ver más

Hace algunos días, en una de sus habituales recorridas por asentamientos, un dirigente del grupo de Jorge Larrañaga fue increpado por los vecinos. “¿Nos quieren echar?”, preguntaron al dirigente, haciendo referencia al plan Asentamiento Cero. En realidad, esa es una idea del otro precandidato blanco, Luis Lacalle Pou. El político se vio obligado a defender la propuesta del contrincante y explicar el espíritu de la misma, a pesar de que no está del todo de acuerdo.

El sector Futuro Nacional, que lidera Larrañaga, también tiene una propuesta para erradicar la vivienda precaria pero no la plantea en los mismos términos ni en plazos cortos, como sí lo ha hecho Lacalle Pou. Este seguramente será uno de los puntos en los que los dos candidatos mayoritarios del Partido Nacional deberán sentarse a negociar luego de las elecciones internas para elaborar un programa único.

Una de las principales diferencias quedó de manifiesto el miércoles, cuando Lacalle Pou expresó su rechazo a la idea de Larrañaga de crear una guardia civil dependiente de las Fuerzas Armadas. Según consigna El País, Lacalle Pou pidió “no dar la espalda” a la Policía. El líder de Todos Hacia Adelante propone en su agenda de gobierno un “plan de dignificación de la función policial” que incluye mejora salarial, nuevos uniformes, nuevos protocolos de actuación, entre otras cosas.

Larrañaga no se quedó callado. Optó por defender su propuesta sin alejarse de los conceptos vertidos por Lacalle Pou. Aseguró que su programa también tiene medidas para fortalecer a la Policía, y que la guardia civil sería en coordinación con los agentes policiales.

Pero hay otros asuntos en los que los candidatos han evidenciado disenso. Sobre la ley de marihuana, por ejemplo: Larrañaga ha sido claro al afirmar que si es presidente, la derogará. Lacalle Pou, si bien no votó la ley, está de acuerdo con algunos capítulos de la norma e incluso fue autor de un proyecto que despenalizaba el autocultivo.

Otro punto de disenso es la baja de la edad de imputabilidad. Lacalle Pou defiende que los mayores de 16 sean juzgados como adultos (“a un mismo delito, mismo Derecho”, suele decir). En cambio, Larrañaga se ha plantado en contra de la reforma constitucional. Según la diputada Ana Lía Piñeyrúa, que apoya a Larrañaga, el candidato ha optado por no hablar del tema porque es una postura personal, y sabe que en su grupo hay varios que sí apoyan la baja de la edad.

“Más que diferencias se trata de distintos énfasis", comentó Piñeyrúa a El Observador. Sobre los asentamientos, por ejemplo, ellos no manejan plazos porque saben que es “muy complejo” todo lo relativo a la titularidad de los terrenos ocupados y la relocalización de los habitantes.

Piñeyrúa, que ha trabajado en el programa de Larrañaga, contó que no habrá una presentación general del mismo porque eso “ya se hizo” en octubre, durante el lanzamiento de la Fundación Wilson Ferreira Aldunate, que ella preside. Algunas de las ideas del candidato “se han ido presentando” y otras se darán a conocer en las próximas semanas.

Temas:

Decisión 2014

Seguí leyendo