Maduro ya largó
Antes del anuncio dramático, el vicepresidente sentó las bases de su postulación
Algunos se preguntan aún hoy qué sentido tuvo la conferencia de prensa en la que sobre el mediodía del martes el vicepresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, salió a hacer advertencias sobre intentos desestabilizadores, se mostró inflexible al anunciar la expulsión de un diplomático estadounidense y lanzó al vuelo una idea –calificada como delirante por científicos de todo el mundo– acerca de que el cáncer que terminó por matar al presidente Hugo Chávez le fue inoculado intencionalmente.
De hecho, la Constitución establece que en ausencia del mandatario y antes de las elecciones que deberían convocarse en 30 días, la presidencia debería recaer en Cabello (que tiene gran influencia en las Fuerzas Armadas) y no en el vicepresidente.
En su discurso durante esa conferencia, Maduro se encargó de informar que había un “despliegue especial de toda la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) para proteger” al “pueblo”, y se mostró como un hombre fuerte con el “imperialismo” al anunciar la expulsión del diplomático estadounidense.
Para observadores locales, Maduro estaba –con Chávez muerto o agonizante, tanto da– iniciando de alguna forma la campaña electoral que deberá enfrentar en los próximos días.
La estrategia del chavismo sin su líder se perfila tan burda que el anuncio de Maduro de una investigación para confirmar si el cáncer de Chávez le fue inoculado mereció la repulsa de la comunidad científica internacional.
“Es la declaración de un verdadero ignorante, si lo calificamos de la manera más liviana posible”, manifestó el oncólogo uruguayo Ney Castillo.
“No sé si en el fondo es por ignorancia o para causar algún tipo de conmoción pública. Es lamentable que hayan dicho eso”, agregó a El Observador.
Luego de haber enviado señales de la presunta adhesión de las Fuerzas Armadas, de demostrar su puño de acero contra el imperio y de sembrar cizaña con la enfermedad del líder, Maduro volvió ante las cámaras para anunciar la muerte de Chávez.
En ese momento el vicepresidente, por el que Chávez ya había pedido el voto en caso de que él no pudiera asumir, reclamó a la población que tenga “confianza en esta dirección político-militar de la revolución”.
La presencia de militares “no es gratuita”
En su primera conferencia de prensa del martes, el vicepresidente venezolano Nicolás Maduro se presentó rodeado de militares y mencionó varias veces la idea de una dirección político-militar en el gobierno. “Esto no existe en las democracias, donde la dirección es civil. Las Fuerzas Armadas existen para resguardar la soberanía, por ejemplo, pero no para dirigir el país”, comentó a El Observador el analista político venezolano Ángel Oropeza.
“El de Maduro no parece un comentario inocente cuando existe una constitución venezolana que no permite una dirección militar en el país”, agregó.
Gustavo Tarre, abogado constitucionalista de ese país, consideró por su parte que el cambio “no fue gratuito”.
“El que habló no fue el Estado sino Nicolás Maduro pero a nombre del comando político y militar de la revolución. Este es un cambio de lenguaje muy novedoso, normalmente en estos momentos hablan los ministros”.
Según este experto, con la declaración del martes se dio a entender que se “está cuidando especialmente” a los uniformados. “Tal vez porque no están suficientemente identificados con el gobierno, a lo mejor es porque habrá una mayor represión. No se sabe, pero en todo caso el cambio no es gratuito”, consideró a El Observador. Lo dijo
“Maduro intenta ser una repetición de Chávez pero con una falta de gracia y de carisma total. Ya en otra oportunidad Chávez hizo un chiste de que las enfermedades de Lugo, Cristina, Lula y él podían provenir del imperio. Fue de esas cosas que él decía mitad en serio y mitad en broma, y lo hacía con cierta gracia. En Maduro el efecto es ridículo y grotesco, lo dice muy en serio”
Gustavo Tarre, abogado constitucionalista y analista político venezolano
