La película "Fahrenheit 9/11" del director Michael Moore ya no busca el Oscar a "Mejor Documental", sino que ahora pretende ser premiada como "Mejor Película", el galardón más codiciado del cine.
"Si existe la más mínima remota posibilidad de mostrar la película a millones de estadounidenses el día antes de las elecciones, eso es para mí más importante que ganar otro Oscar a Mejor documental", explicó.
En plena campaña electoral, el polémico director anunció que no se iba a presentar en la categoría Mejor Documental para intentar mostrar "Fahrenheit 9/11" -una diatriba contra el gobierno republicano y la guerra en Irak- en televisión el 1 de noviembre, un día antes de las elecciones en Estados Unidos.
"Ya he ganado un Oscar a Mejor Documental (en 2003 por "Bowling for Columbine"). Tener un segundo estaría bien, pero no tan bien como devolver este país al control de los que representan a la mayoría", puntualizó.
"Fahrenheit 9/11 ha logrado una y otra vez lo imposible en el cine. Ya fue un triunfo que el documental ganara la Palma de Oro en el Festival de Cine de Cannes, no adepto a dar el máximo premio a documentales, y además superó los 100 millones de dólares de taquilla, un hito para el género", escribieron los hermanos Weinstein.
Además de en la categoría Mejor Película, el filme prevé competir en "Mejor Director", "Mejor Sonido", "Mejor Música Original", "Mejor Edición" y "Mejor Guión".
Para calmar los ánimos, Moore también indicó que en caso de ganar el Oscar a Mejor Película hará un discurso bastante más atinado que aquel de 2003, en el que fustigó al presidente George W. Bush y su invasión a Irak.
"Vivimos en tiempos en que un hombre nos envía a la guerra por razones falsas (...) Debería avergonzarse Sr. Bush, debería avergonzarse", dijo Moore al recibir el premio que suscitó tantos aplausos como abucheos.
El director admitió el lunes pasado que ese no era el mejor lugar para expresar sus opiniones.
(AFP)
