Plan Estadio Seguro que trajo la AUF de Chile es inaplicable en Uruguay

La AUF estudia cinco propuestas de empresas privadas para registrar a los hinchas al momento de comprar la entrada

El presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), Sebastián Bauzá, llegó ayer desde Santiago de Chile con un proyecto bajo el brazo para presentarlo en el Ministerio del Interior: el plan Estadio Seguro. Se trata de un plan integral que está a cargo del Ministerio del Interior y Seguridad Pública de Chile y que su aplicación en Uruguay plantearía, al menos, dos inconvenientes. En primer lugar, para el Ministerio del Interior, la seguridad en los estadios sigue siendo una cuestión privada de la AUF y los clubes; por lo tanto, no prevé hacerse cargo de un nuevo plan de seguridad en el fútbol. En segundo lugar, las cédulas de identidad en Chile cuentan con un código de barras que al pasar por un lector en la puerta de los estadios anuncia si un hincha puede ingresar a no al espectáculo; en Uruguay, las cédulas no cuentan con esa tecnología.

“Ojalá podamos hacer algo como Estadio Seguro en Uruguay. Vamos con la intención de presentar este trabajo a nuestro Ministerio del Interior”, dijo Bauzá en el Palacio de la Moneda, luego de reunirse, junto a otros tres neutrales de la AUF, con Cristian Barra, jefe del plan Estadio Seguro.

PROYECTO

En imágenes: así se vería con la ubicación original la planta de HIF en Paysandú desde la ciudad de Colón en Argentina

FAMILIA

Un 40% de los padres uruguayos que viven con su pareja y sus hijos no participa de los cuidados infantiles

SOCIEDAD

Evitar lugares, circular acompañadas o cruzar la calle: el impacto del acoso callejero en la vida cotidiana de las mujeres en Uruguay

En representación del gobierno chileno, Barra dirige el Comité Nacional de Seguridad en los Estadios, integrado además por un representante de Carabineros y uno de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP). Mientras que este comité tripartito es un órgano ejecutivo, la Comisión Honoraria para la Prevención, Control y Erradicación de la Violencia en el Deporte de Uruguay, que también está integrado por representantes del gobierno, la Policía y el fútbol, es solo un órgano asesor.

El gobierno y los clubes uruguayos ni siquiera se han puesto aún de acuerdo sobre cuál es el organismo que está a cargo de la seguridad en los estadios. El Ministerio del Interior dice que se trata de un espectáculo privado, pero el encargado de seguridad de Peñarol, Washington Vega, dijo ayer a El País que “la seguridad de los estadios atañe al Ministerio del Interior y no a los clubes”.

Nueva ley y tecnología
Estadio Seguro es un plan integral estructurado en base a cuatro ejes programáticos: un nuevo marco legal, infraestructura y tecnología, gestión, y concientización.

En Chile regía la ley 19.327, también conocida como “Ley de Violencia en los Estadios”, desde 1994, pero carecía de reglamentación y, según el diagnóstico realizado por el gobierno, no estaba “operativa”. Por esa razón, el 10 de setiembre de 2012, el gobierno promulgó una nueva ley, que detalla el procedimiento de seguridad que debe implementarse en los estadios, prohíbe a dirigentes, hinchas y futbolistas colaborar con barras bravas, y crea un “nuevo catálogo de faltas y sanciones más eficientes”.

La nueva ley sanciona con multas y la prohibición de asistir a los estadios por un período de seis meses a un año, a quienes “arrojen objetos contundentes o que pusieren en riesgo la seguridad de las personas” o “irrumpan sin autorización en el terreno de juego”, entre otros hechos.

En cuanto a la nueva tecnología, cada hincha debe registrar su cédula de identidad en un sistema de molinetes ubicados a la entrada de los estadios.

En Chile, las cédulas tienen un código de barras que contienen el legajo penal de su portador. Si una disposición judicial impide a un hincha ingresar al estadio, el sistema enciende una alerta.

El plan ha dado buenos resultados. Una encuesta encargada por el gobierno revela que en 2011 el 17,4% de los hinchas se sentía víctima de los barras bravas; en 2012, este porcentaje bajó a 12,8%.

Las intendencias o gobernaciones también participan del operativo y, además, los clubes están obligados a contratar seguridad privada. A su vez, fiscales deportivos realizan el seguimiento de las causas judiciales iniciadas y de los incidentes que se produzcan. En Uruguay, el Poder Ejecutivo envió un proyecto al Parlamento para crear la figura de fiscal, pero la iniciativa no prosperó.

Además, la AUF estudia cinco propuestas de empresas privadas para registrar a los hinchas al momento de comprar la entrada.

Frente a frente
Mientras que en Chile el plan para erradicar la violencia en el fútbol fue dirigido por el gobierno en coordinación con Carabineros y la ANFP, la relación entre la AUF y el Poder Ejecutivo luce deteriorada.

El subsecretario del Interior, Jorge Vázquez, dijo que “la AUF tendrá que expresarse” sobre los hechos del fin de semana: la agresión del presidente de Peñarol, Juan Pedro Damiani, a un hincha, y la presión de barras bravas de Nacional sobre un grupo de jugadores del club. Desde la AUF, no hubo comentarios al respecto.

Seguí leyendo