Para el juez que investiga el caso de Santiago Maldonado, Guido Otranto, que la hipótesis más razonable es que el joven desaparecido se haya ahogado. A su vez, el magistrado descarta que haya sido herido según dijo al diario argentino La Nación.
Para el juez que investiga el caso de Santiago Maldonado, Guido Otranto, que la hipótesis más razonable es que el joven desaparecido se haya ahogado. A su vez, el magistrado descarta que haya sido herido según dijo al diario argentino La Nación.
El juez federal, que está con custodia policial permanente, confirmó que el joven fue partícipe de la protesta en Leleque. E indicó que las declaraciones de la comunidad mapuche fueron inconsistentes. Por ello, sostuvo que es necesario buscarlo en el río Chubut.
Luego de 45 días de investigación, Otranto no fue concluyente con sus hipótesis pero afirmó que "a Santiago Maldonado lo capturaron o se ahogó en el río". "No le encuentro consistencia a la versión de que fue capturado por la Gendarmería. Tampoco veo elementos que me permitan sostener que pudo haber sido herido de gravedad por un disparo a corta distancia o una piedra, por uno o más gendarmes", sostuvo.
El juez sospecha que le plantaron evidencias y enfrentó a los organismos de derechos humanos a que en vez de criticar la investigación, acerquen a los testigos presenciales.