La idea habría sido parte de una trama de prominentes figuras y científicos rusos que buscaban llevar a cabo “un mega ataque contra Ucrania para impresionar a Putin”
Moscú habría considerado a principios de 2023 utilizar un cohete espacial modificado y cargado con explosivos convencionales para atacar Kiev o algún otro centro urbano importante de Ucrania, según informó el diario alemán Bild.
El periódico afirma que tuvo acceso a grabaciones de conversaciones entre el director de la agencia espacial rusa Roskosmos, Dmitry Rogozin, y Dmitry Baranov, actual líder de la filial de Roskosmos, Progress Space Rocket Center.
El Progress Space Rocket Center, una entidad de propiedad gubernamental en Rusia, se especializa en producir vehículos de lanzamiento que sirven tanto para misiones tripuladas como para cargas útiles de otros países. Estos vehículos de lanzamiento son esenciales para transportar naves espaciales a la Estación Espacial Internacional (ISS).
Según lo registrado en las conversaciones, altos funcionarios rusos habrían estado explorando la idea de transformar un cohete espacial Soyuz en “una mega arma contra Ucrania”.
La idea, en la que dicen haber coincidido expertos espaciales de Rusia, habría sido parte de una trama más amplia de un grupo de prominentes figuras y científicos rusos que buscaban llevar a cabo “un mega ataque contra Ucrania para impresionar a Putin”.
El plan consistiría en modernizar un vehículo de lanzamiento civil Soyuz, evitando que alcance la órbita en el momento del lanzamiento y provocando que se estrelle contra una importante ciudad ucraniana mientras transporte una carga sustancial de explosivos.
El informe sugiere que la capital ucraniana podría haber sido el objetivo principal en este escenario potencialmente catastrófico.
Las grabaciones telefónicas encubiertas que involucran a destacados funcionarios y científicos rusos establecen que las deliberaciones sobre este plan echaron raíces a principios de enero de 2023.
Durante estas conversaciones, Dmitry Rogozin y Dmitry Baranov exploraron la opción de lanzar un cohete espacial Soyuz equipado con explosivos desde el puerto espacial ruso de Plesetsk, en el noroeste de Rusia, cerca de Arkhangelsk, como alternativa al lanzamiento desde el cosmódromo de Vostochny, situado en la frontera con China, por considerar que el lanzamiento desde Plesetsk facilitaría una mayor capacidad para transportar explosivos en el cohete.
Según el informe, en una conversación telefónica, Dmitry Baranov le informó a Dmitry Rogozin que la carga útil de explosivos a bordo del cohete sería de 7,5 toneladas cuando se lanzara desde la dirección este y de 10 toneladas cuando se lanzara desde la dirección norte. Por razones de seguridad, podrían restar una tonelada de cada uno.
En la misma conversación, Baranov mencionó que el cohete podría dirigirse según fuera necesario, pero advirtió sobre un problema técnico complejo relacionado con las altas temperaturas atmosféricas durante el reingreso.
Baranov explicó que ninguna bomba rusa provista con explosivos convencionales ni ojivas guiadas destinadas al cohete espacial podrían resistir las temperaturas hipersónicas de reentrada a la atmósfera. Rogozin se comprometió a encontrar una solución y consultar a Yuri Solomonov, diseñador de sistemas de misiles.
Rogozin también discutió el riesgo de que partes de cohetes se estrellaran contra Rusia y la necesidad de cálculos más precisos sobre la ubicación del impacto del misil en Ucrania.
Cuando Rogozin preguntó sobre el tiempo de preparación necesario, Baranov estimó que llevaría aproximadamente seis meses. Según se informa, el plan también fue presentado a Putin el 16 de enero. Sin embargo, su respuesta sigue sin revelarse.
Consultado por The EurAsian Times, Paul Szymanski, una autoridad experimentada en el ámbito de la guerra espacial, se mostró escéptico con respecto al informe que acaba de circular. Szymanski tiene una gran experiencia colaborando con múltiples ramas militares de Estados Unidos, como la Fuerza Aérea, el Ejército, la Armada, la Infantería de Marina y varias organizaciones civiles, incluidas la Administración nacional aeronáutica y espacial (NASA), la Agencia federal de manejo de emergencias (FEMA) y la Agencia de investigación de proyectos avanzados de Defensa (DARPA).
Szymanski explicó que es imperativo considerar que los objetos que reingresan a la atmósfera de la Tierra desde el espacio lo hacen a velocidades hipersónicas excepcionalmente altas, lo que conlleva un aumento considerable de las temperaturas por el rozamiento con la atmósfera.
Con respecto a la legitimidad internacional, el plan considerado no parecería contradecir el “Tratado Espacial” del 27 de enero de 1967, que fue ratificado por la mayoría de los países del mundo.
Este tratado prohíbe explícitamente la colocación de armas nucleares o cualquier otra arma de destrucción masiva en la órbita de la Tierra o en el espacio exterior. Sin embargo, el tratado no prohíbe el despliegue de armas convencionales en órbita, por lo que es poco probable que los vehículos de lanzamiento convertidos para la instalación de ojivas estándar se clasifiquen como armas de destrucción masiva según los términos de este tratado.
Un medio de comunicación ucraniano señaló que los sistemas de cohetes rusos predominantes pertenecen a la familia R-7, incluida su subcategoría, los cohetes Soyuz.
Con un peso medio de lanzamiento de 313 toneladas, el cohete Soyuz puede transportar hasta 7,1 toneladas de carga útil, suficiente, por ejemplo, para albergar un número significativo de unidades como Iskander, Tochka o probablemente artefactos explosivos combinados.
Además de la explosión inmediata al impactar contra el suelo, hay que considerar el efecto destructor resultante de los restos del cuerpo del cohete y la detonación del combustible no utilizado que es además altamente tóxico.
No obstante, persisten varias preguntas sin resolver con respecto al cálculo de la trayectoria de vuelo del cohete, las capacidades de control, la estabilidad del casco durante el reingreso a la atmósfera y la evaluación precisa del daño que puede causar.
(The EurAsian Times, Bild y agencias)