Se desinfla la embestida contra el Ejecutivo de la AUF
Los neutrales de la Asociación se mantienen firmes tras escuchar las quejas de algunos clubes; que no tuvieron eco en la mayoría
El temporal que amenazó mover los cimientos de la
AUF va pasando sin dejar muchos daños. La movida política para terminar con el mandato de Wilmar Valdez se va desinflando. En parte influyó la postura de la directiva de Nacional, que el lunes por la noche ni siquiera abordó el tema, ante la casi certeza que el presidente José Luis Rodríguez no tenía los votos -ni siquiera en su sector- para quitarle la confianza al Ejecutivo, que había manejado en reuniones con otros clubes.
Y a pesar de las quejas y las críticas que recibieron en la reunión del pasado lunes en Las Piedras, los neutrales se mantienen firmes. Es más: según pudo recabar Referí en contacto con autoridades de la AUF, creen que esta crisis política puede fortalecer los cambios que quieren promover.
El dinero que percibirá Wilmar Valdez en FIFA, la presentación del balance a dos días de la Navidad, los gastos en pasajes y escasa participación en las decisiones fueron algunas quejas de los clubes, las mismas que manejaron hace un mes cuando una comisión de instituciones se reunió con el Ejecutivo.
El panorama se mantiene incambiado. Tres clubes llevaron la voz en los reclamos: Juventud, Cerro y Danubio, los tres que se habían mostrado más belicosos. Incluso, los cerreneses le quitaron la confianza al Ejecutivo la semana pasada. Lo de Danubio fue una postura del presidente, ya que la directiva no trató el tema y además se vienen elecciones en el club.
Según manifestaron a Referí participantes de la reunión, esos dirigentes más radicales no mencionaron la chance de cambios, y por el contrario acusaron a la prensa de generar el clima. La mayoría de los clubes no hablaron, lo que se interpretó como un apoyo al Ejecutivo.
En definitiva, los números no le daban por ningún lado al movimiento "golpista": para sacar al Ejecutivo se necesitan 4/5 (15 votos de 19) y comprobación de dolo, y los números concretos no llegaban a cuatro o cinco voluntades. De hecho, Nacional, Fénix, Wanderers, Rampla, Plaza, Sud América, la B y la C (8 votos) manifestaron por diferentes vías su apoyo a Valdez.
Por si fuera poco, ayer Luis Suárez manifestó a El País que, a pesar de mantener algunas diferencias, respaldan a este Ejecutivo y no reconocerán otro, y que hasta correría riesgo hasta la participación de los jugadores en la selección en caso de haber cambio de gobierno.
El presidente de Juventud, Yamandú Costa, que parecía dispuesto a ir por la cabeza de Valdez la pasada semana, bajó los decibeles en diálogo con Referí: "Jamás se planteó este Ejecutivo sí o no. Fue todo pirotecnia de la prensa, hay muchos operadores políticos y económicos al servicio de grupos. No se trata de cambiar fichas, hay que cambiar lo conceptual". El titular del club le apuntó a Valdez: "Queremos un gobierno democrático que escuche a las instituciones. No se trata de llegar al Ejecutivo y pasar a ser de sangre azul. Somos terrenales y pasajeros en el lugar ocupamos".
Costa acusó al Ejecutivo de que, al mantener a Marcos Méndez en la comisión de marketing, intervenía en la interna de su club", ya que el ex dirigente pedrense se opone al actual presidente. Agregó: "Los que los llevamos ahí no somos escuchados, están en el gobierno y se olvidan de los orígenes. Este Ejecutivo no nos ha escuchado y una propuesta de sponsor de la selección ampliamente mayor a la que teníamos era para recibirla con bombos y platillos e hicieron lo contrario. ¿Por qué? Porque se erró en la forma. Se presentó a tapa cerrada un contrato. Recibimos presiones de los neutrales para votar a favor de Nike, misma presión que recibieron Defensor, Nacional y Danubio que votaron por Nike y ven con estupor las cosas que se hicieron, las comisiones que se quisieron cobrar".
El presidente de Danubio, Oscar Curutchet dijo a Referí: "Fue lo mismo de siempre, te dan respuestas a medias, informaciones que no son claras. Citan a asamblea para aprobar memoria el 23 de diciembre a las 19.30 horas, ¿quién va a ir? El ejercicio cerró el 31 de julio. Ayer pedí el balance y no se me dio".
Ante esto, el tesorero Ignacio Alonso dijo a Referí: "El año pasado fue lo mismo, se votó el mismo día. La estructura contable de la AUF tiene cada vez más operaciones por deportes menores, divisiones juveniles, el futsal, fútbol playa, femenino, liquidar árbitros. Nos hacemos cargo de liquidar sueldos de Primera y Segunda división".
Otro tema que genera polémica es el dinero que percibirá Valdez en el Ejecutivo de FIFA, que aún no fue anunciado. "Dicen que los ingresos son de naturaleza personal cuando los neutrales son representantes del fútbol uruguayo. Debe ir a una cuenta de la AUF", dijo Curutchet.
Ante esto Alonso respondió en la charla: "El cargo de Valdez es personal. No está vinculado a su relación con la AUF". Asimismo, en la reunión se propuso que el Ejecutivo sea asalariado y que el salario salga de los ingresos FIFA. "Nosotros no estamos de acuerdo. No le podés decir a quien le debe pagar el que paga. FIFA le paga al integrante del Ejecutivo, no a la Federación", argumentó Alonso.
Los clubes no manejaron planes alternativos. "No se planteó cómo seguimos o lo que haremos porque acá no hay operaciones políticas", dijo Curutchet. Mientras tanto, los neutrales seguirán firmes. "Estamos convencidos de lo que estamos haciendo y ni se nos pasa por la cabeza alejarnos", concluyó Alonso.
