Secreto bancario: oposición pide cuidado con modificaciones
Gallinal dijo a Observa que no es bueno “meterse con la intimidad de la gente”
Las iniciativas que anunció este lunes el gobierno tras los acuerdos de ministros en la Torre Ejecutiva, en cuanto a la flexibilización del secreto bancario y la incorporación de Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) a los activos que tienen los uruguayos en el exterior, generaron discrepancias en la oposición.
El senador blanco Francisco Gallinal (Correntada Wilsonista) pidió tener “mucho cuidado” con los temas tributarios porque “a veces se le hace mucho daño a la gente”. En diálogo con Observa el legislador sostuvo que la iniciativa del gobierno no le “convence mucho” porque la “víctima” es el contribuyente y señaló que “cuanto menos impuestos es mejor”.
Para Gallinal las discrepancias con la administración frenteamplista en cuanto al sistema tributario es una “cuestión filosófica”, más allá de cada modificación que se le incorpore a la legislación actual. A su juicio el actual “ánimo de cruzamiento de datos” que practica el gobierno “se mete con la intimidad de la gente, lo que no es bueno para la democracia”.
Por su parte, el senador colorado José Amorín (Proba) dijo a Observa que no ve la necesidad de ampliar la posibilidad de levantar el secreto bancario, lo que considera puede “vulnerar” el sistema. “No le hace bien”, dijo.
Para el senador colorado el secreto bancario es “positivo” y tal cual está implementado en Uruguay, “con algunas limitaciones legales”, es “razonable”.
Sobre la propuesta de gravar con IRPF a las rentas de uruguayos en el exterior, recordó que el tema ya había sido discutido cuando se votó la ley del nuevo sistema tributario en el Parlamento, y en ese momento el Movimiento de Participación Popular lo apoyaba pero el entonces ministro de Economía y Finanzas, Danilo Astori, no. “El tema es por lo menos muy complejo. Hay que recordar una cosa válida: cada vez que se crea un impuesto surgen formas de evadirlo”, comentó Amorín.
(Observa)