La lupa de los analistas políticos argentinos se posará la semana próxima sobre un evento que concita la atención de manera excluyente: el segundo “cacerolazo” masivo convocado por ciudadanos independientes desde las redes sociales de Internet.
La lupa de los analistas políticos argentinos se posará la semana próxima sobre un evento que concita la atención de manera excluyente: el segundo “cacerolazo” masivo convocado por ciudadanos independientes desde las redes sociales de Internet.
El 8N, como se ha dado en llamar a la manifestación convocada para el próximo jueves, pretende repetir la amplia convocatoria con la que asombró el pasado 13 de septiembre hasta a los más optimistas de los opositores. En aquella ocasión, se calculó en unas 200 mil personas la multitud que se congregó en el centro porteño, pero a ello se debe agregar varios actos en barrios de la ciudad y el conurbano, además de las grandes ciudades del interior del país.
Las consecuencias de esa convocatoria fueron importantes tanto para el gobierno como para la oposición. Primero, quedó demostrado que, como ya había ocurrido en otros lugares del mundo, también en Argentina es posible generar un poderoso movimiento de protesta de manera inorgánica, sin un partido ni organización política por detrás y apelando exclusivamente al poder viral de las redes sociales.
En el gobierno, la situación generó una obvia incomodidad, que se tradujo en las reacciones contradictorias de los principales funcionarios. Mientras algunos ensayaban un discurso conciliador (tal vez en atención a que hubo protestas masivas en provincias donde el peronismo había ganado con amplia mayoría de los votos), otros afirmaban que la manifestación era el emergente de una clase media egoísta a la que sólo le importaba la restricción a la venta de dólares.
En aquel momento, Cristina Kirchner tuvo que frenar las propuestas de los sectores más radicalizados que, preocupadas por el hecho de que el peronismo estuviera “perdiendo la calle”, proponían una inmediata respuesta con un acto masivo de apoyo al gobierno.
“No somos Venezuela”
El acto de este jueves será distinto. Ya no se trata de algo sorpresivo que genera indiferencia por parte de los medios. Ahora, por el contrario, hay una fuerte expectativa que no pasa únicamente por saber si se podrá volver a congregar una multitud.
Más bien, las dudas pasan por saber si estos “indignados al estilo argentino” son capaces de transformar la expresión de bronca en algo con significación política.
“Es el gran desafío para este tipo de movimientos, que si no se encuentran un cauce político terminan siendo un fenómeno efímero y se terminan diluyendo”, indica el politólogo Rosendo Fraga.
Por lo pronto, los organizadores del cacerolazo (principalmente, jóvenes “bloggers” con independencia de filiación política) se muestran preocupados por algo más terrenal y de corto plazo: evitar que el jueves haya infiltrados que quieran desprestigiar la manifestación con manifestaciones agresivas o que puedan ser leídas como “golpistas”.
Por eso es que, en estos días, un pedido recurrente en las redes sociales es evitar los cánticos insultantes (como el que el pasado 13 de septiembre le dedicaban a Cristina Kirchner, que decía “andá con Néstor, la puta que te parió).
Las consignas de la convocatoria apuntan a rechazar las políticas kirchneristas, pero cuidando principalmente dos cosas. La primera es no dar argumento a quienes acusan al movimiento como “destituyente” y la segunda, evitar que las reivindicaciones queden circunscriptas a la prohibición de comprar dólares.
Es por eso que los afiches virtuales que circulan por Internet enfatizan en el rechazo a la inflación, la inseguridad, la corrupción de los funcionarios y a la reforma constitucional para reelegir a Cristina.
La pelea del gobierno con los medios de comunicación también está presente indirectamente, en la consigna “No somos ni seremos Venezuela”.
En este clima, hay otro gran interrogante, consistente en cómo será la cobertura periodística de los medios de comunicación afines al gobierno, que en septiembre pasado ignoraron por completo la existencia de la manifestación, dando pie así a las críticas respecto de cómo pretende instalar un discurso único.
Resistencia contra los “gorilas”
Una de las consecuencias no calculadas del primer cacerolazo es el hecho de que sectores sindicales, opositores al kirchnerismo, se han sumado a la convocatoria para el próximo jueves.
Es una situación que no deja del todo cómodos a los manifestantes, en su mayoría de clase media y con profundo rechazo por la dirigencia sindical argentina.
Es así que el sector liderado por Luis Barrionuevo, un muy cuestionado ex funcionario de Carlos Menem, adelantó su adhesión al acto.
“Vamos a acompañar masivamente con nuestra gente”, dijo el sindicalista, para quien “no hay tanta gente ‘gorila’ como se cree”. El calificativo aludido por Barrionuevo es con el que históricamente se conoció a los antiperonistas, y en estos días usado por el kirchnerismo para rotular a cualquiera que esboce críticas al gobierno.
El otro motivo de preocupación es la eventualidad de choques con manifestantes oficialistas.
No faltaron los dirigentes kirchneristas, incluyendo intendentes y otros funcionarios, que han alentado a realizar contramanifestaciones en simultáneo con las protestas.
“No hay que cederles ni un tranco de pollo a estos gorilas que quieren arrebatarnos los logros de este gobierno. Hay que decirlo con todas las letras: vienen por la asignación universal por hijo, vienen por las mejoras a los jubilados, vienen nuevamente por la privatización de las jubilaciones, vienen por el Banco Central para que oriente el crédito solo para la oligarquía”, manifestó Gustavo Bordet, intendente de Concordia, Entre Ríos.
Y, finalmente, el otro sector que siente esta manifestación como un desafío, es la oposición política a Cristina Kirchner. Los dirigentes son conscientes de que este movimiento implica una crítica hacia ellos, en el sentido de que no han sido capaces de articular una propuesta alternativa atractiva electoralmente.
Todos festejan íntimamente el hecho de que haya aparecido una fuerte expresión de rechazo al gobierno, pero todavía no tienen claro cómo reaccionar al respecto. Las actitudes han oscilado entre los que pretenden identificarse con el movimiento, en un intento de capitalizarlo políticamente, y quienes todavía mantienen una prudente distancia hasta ver cómo evoluciona la protesta.