Cargando...
Ministros de la SCJ deberán ir al Parlamento

Nacional > Parlamento

Senadores de todos los partidos coinciden en sus críticas a la Corte y en la necesidad de crear un Ministerio de Justicia

La "desprolija" actuación de la corporación en la suspendida suspensión de 20 juzgados de Paz motivó la reapertura de un viejo debate de fondo 

Tiempo de lectura: -'

27 de agosto de 2021 a las 05:04

Los ministros de la Suprema Corte de Justicia deberán concurrir a corto plazo al Parlamento a explicar las marchas y contramarchas de la decisión, finalmente en suspenso, de suprimir 20 juzgados de Paz en el interior del país. 

El anuncio primario de la corte generó una profunda molestia en todas las bancadas, cuando el tema fue discutido este martes en la Comisión de Constitución y Legislación del Senado. 

La nacionalista Graciela Bianchi expresó su disgusto al recordar que, en el marco de la Rendición de Cuentas, se había llegado en la Cámara de Diputados al acuerdo de que solo cuatro juzgados iban a ser suprimidos. "Lo de la Corte fue sumamente desprolijo", afirmó. "Me generó un enojo bastante importante. De golpe, luego de votada la rendición, aparece suprimiendo 16 juzgados más". 

"Me generó una enorme preocupación", coincidió su correligionario Carlos Camy. "Me alertó del profundo desconocimiento del interior del país que se tiene por parte de quien dictó y asesoró en dirección a lo expresado". 

Como ejemplo, planteó la situación de Tranqueras, la localidad riverense en la que se propuso suprimir la sede judicial y unirla a la de Masoller mientras que, al mismo tiempo, la Suprema Corte de Justicia renovaba el contrato de alquiler hasta 2024 de la finca en la que oficia el juzgado que se iba a anular. 

"Debemos comprender la situación de los ciudadanos, son miles a los que se le limita el acceso a la justicia", dijo Camy, que cuestionó la "lógica" de supresión de servicios en distintos ámbitos públicos en aras de una "supuesta eficacia". 

Con su visión coincidió Guillermo Domenech (Cabildo Abierto). "Me preocupa el retiro del Estado del interior de la República", dijo. "Es un gravísimo error cerrar un juzgado, una seccional policial, un destacamento, una escuela rural", sostuvo. "Es lo que último que debería suceder". 

Hay consenso entre los senadores de todos los partidos en dar el debate por el Ministerio de Justicia

Domenech sugirió a sus colegas conversar "amistosamente" con los integrantes de la Suprema Corte. "Sería bueno que sepan cómo se siente la gente del interior y las necesidades que tienen". 

Desde el Frente Amplio, Liliam Kechichian optó por marcar otro perfil, el relatar los "múltiples" llamados que recibió desde Piriápolis, con 10.000 habitantes y dónde también se quería suprimir el juzgado. "En verano su trabajo se multiplica por tres o cuatro", advirtió. "Es parte de la imagen del Uruguay, aunque les parezca mentira, tener un lugar en donde rápidamente se puedan resolver algunos conflictos que siempre se dan en esa zona. Es muy variada la afectación que esto provoca", agregó. 

El Ministerio de Justicia volvió al debate

El consenso entre las diferentes bancadas llevó a que volviera al debate un viejo tema que cada tanto se vuelve a proponer como es la creación del Ministerio de Justicia. 

"Debemos ser uno de los pocos países que no tenemos un Ministerio de Justicia", recordó la senadora Bianchi, quien dijo coincidir en este tema con su colega frenteamplista Lucía Topolansky. 

La también senadora nacionalista Carmen Asiaín llamó de dejar de lado prejuicios históricos, al aludir que ese ministerio existió durante la última dictadura. "Siempre entendí necesaria la existencia de un órgano que descomprimiera ese trabajo, a veces muy sobrecargado, de la Suprema Corte de Justicia, que no solo tiene que juzgar y hacer ejecutar los juzgado, sino también ocuparse de toda la supervisión administrativa". 

A su turno, Domenech ratificó que acompañaría la creación de un ministerio de Justicia. "Yo no lo tengo miedo a las palabras", afirmó, al marcar de todas formas que se debería dotar de medios a la Suprema Corte para que se enfocara más en el tema jurisdiccional, pero manteniendo competencias administrativas. "Es bueno mantener la clásica separación de poderes", dijo. 

La idea de crear un Ministerio de Justicia había sido planteada en el primer gobierno del Frente Amplio, con Eduardo Bonomi como su posible primer titular. 

Charles Carrera (MPP) ratificó que el país se debe ese debate, al que sumó la necesidad de discutir una reestructura del sistema penal. Es que, según recordó, recientemente se crearon "un montón" de juzgados penales destinados primariamente a juicios orales que, hoy, no están teniendo lugar en virtud de los acuerdos entre acusados y fiscalía. 

"Hay necesidad de restructurar", apuntó. "En Uruguay tenemos mejor justicia para cobrar un cheque que en los temas de niñez, adolescencia o familia", sentenció. 

 

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...