ver más

La mordida de Luis Suárez al italiano Giorgia Chiellini sigue dando vueltas en los medios británicos.

Ahora es el semanario The Economist el que apela a la figura del uruguayo. Esta vez para criticar a la economía argentina.

El artículo dice que Suárez es "talentoso" pero que está "pscicológicamente dañado".

"No fue shockeante que Luis Suárez, delantero uruguayo dotado pero psicológicamente dañado, manifestara su frustración por no poder anotar contra Italia en un partido de la Copa Mundial el 24 de junio al morder a un rival. Después de todo, lo había hecho dos veces antes. Más sorprendente fue la reacción de las autoridades uruguayas, tanto futbolísticas como políticas. Primero con la negación y la teoría de la conspiración: las marcas de la mordedura se debían a un photoshopp, o a una vieja herida. Luego vino la indignación por la rígida sanción impuesta al señor Suárez, quien fue bienvenido a casa como un héroe agraviado. Su acción no era más que una travesura infantil, afirmó José Mujica, presidente de Uruguay. Así arranca el artículo.

"En connivencia con la violación de las leyes del fútbol del señor Suárez, el frecuentemente sensato señor Mujica hizo lo que es muy común en todo el Río de la Plata y en Argentina que en respetuoso de la ley Uruguay: el ejercicio de una especie de narcisismo adolescente en el que está muy bien romper las reglas que no le gustan con la creencia de que se va a salir con la suya. Y si no lo logra, bueno, no es justo, porque el mundo está en su contra. Hay un término argentino que captura al menos parte de esta forma de pensar: viveza criolla".

Con ese término, el artículo designa a las políticas económicas de los Kirchner en Argentina para luego ahondar en el tema con un tono contundentemente crítico.

Pero al final retoma el uso de la figura del atacante uruguayo: "Como el señor Suárez lo ha encontrado, usted rompe las reglas a su propio riesgo. Tarde o temprano, la realidad tiene una manera de morder de nuevo".
Seguí leyendo