Cargando...
La exvicepresidenta de la República afirmó que "hubo un cambio notorio" cuando Alfie asumió como ministro de Economía durante el gobierno de Batlle

Nacional > VISIÓN OPOSITORA

Topolansky dijo que está "convencida" y "es notorio" que el ministro de Economía es Alfie y no Arbeleche

La legisladora afirmó que el verdadero ministro de Economía es Alfie y señaló que es "notorio", aunque algunos prefieran no decirlo

Tiempo de lectura: -'

11 de agosto de 2021 a las 19:46

Desde hace varios meses, la senadora del Movimiento de Participación Popular (MPP) Lucía Topolansky insiste en que el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Isaac Alfie, tiene influencia directa en el Ministerio de Economía y en las intervenciones de la ministra Azucena Arbeleche. 

Este martes, la exvicemandataria sostuvo su teoría y dijo estar convencida de que el jerarca interviene en las decisiones de Arbeleche y es quien realmente oficia como ministro. "Sigo pensando y cada día me convenzo más” de que el ministro de Economía es Alfie y no Arbeleche, indicó al periodístico Punto de Encuentro, de radio Universal.

Es notorio. No lo digo yo solo. Hay mucha gente que no lo dice, pero por abajo lo dicen”, aseguró. 

Minutos antes de que los periodistas le recordaran que el economista había sido profesor de la actual ministra, Topolansky reafirmó su pensamiento y señaló que, a diferencia de los primeros años de gestión del expresidente Jorge Batlle, cuando la cartera era todavía liderada por el entonces Alejandro Atchugarry –quien luego, en agosto de 2003, renunció–, la llegada de Alfie al ministerio supuso una pérdida de diálogo entre el gobierno y la oposición. "Hubo un cambio tremendo", recordó sobre ese entonces y comparó esa impronta con el énfasis que nota en la actual administración.

La legisladora fue crítica con los fondos destinados por la cartera para relocalizar asentamientos y aclaró que, si bien es partidaria de destinar dinero para erradicarlos, prefiere "buscar" en otro lado y no reasignando fondos del Instituto Nacional de Colonización hacia un fideicomiso, como planteó el gobierno.

"No hay que desvestir a un santo para ponerle un taparrabo a otro”, precisó. “Leí las perspectivas del Banco Central y ni siquiera se está en la meta. Creo que está bien poner US$ 50 millones para la primera infancia, pero hay que ver cómo los ponemos”, añadió.

Comentarios

Espacio habilitado solo para suscriptores. Suscribite y viví la experiencia más completa de información.

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...