Vea sentencia de la SCJ sobre inconstitucionalidad del ICIR

Con la discordia de uno de sus ministros, la Suprema Corte de Justicia declaró que los artículos 1 y 2 de la ley son inconstitucionales

Por Redacción

La Suprema Corte de Justicia declaró día atrás la inconstitucionalidad de los artículos 1 y 2 del Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales (ICIR).

La Suprema Corte señaló: "la Constitución establece que la propiedad inmueble rural únicamente puede ser gravada mediante impuestos departamentales o nacionales de carácter adicional de inferior cuantía a los departamentales".

CONEXIÓN GANADERA

Socio de Basso y de su hija explicó en Fiscalía el trasiego de transferencias con el dueño de Conexión Ganadera: "Era el gurú de la ganadería, el Uruguay entero confiaba"

INFRAESTRUCTURA

Reforma del transporte abarca a uno de cada cuatro usuarios del sistema: los pases a desnivel, la frecuencia y la demanda en los dos corredores seleccionados

MIGRACIÓN

Escapó de la escasez en Venezuela, vivió toda la escolaridad de su hijo en Uruguay, y ahora decidió retornar al país caribeño

El ministro Ricardo Pérez Manrique fue el único que se manifestó contrario a esta sentencia, ya que a su entender “la norma impugnada no es inaplicable porque interpretada desde la Constitución conduce a la conclusión de que el hecho gravado y la fuente afectada son diversos y no admite hipótesis de superposición”.

El de esta sentencia fue un productor de Artigas, Lohengrin Goncalvez.

Seguí leyendo