Lo que importa
-
La sesión en el Senado para tratar los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla para la Corte Suprema continúa hoy, y se espera que la votación se realice antes de las 20 horas.
El oficialismo intentó por todos los medios evitar la sesión, incluso pidiendo al presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, que postergara el debate, pero no logró su objetivo.
Los libertarios, encabezados por Ezequiel Atauche, propusieron agregar al temario el proyecto de Ficha Limpia, pero la propuesta fue rechazada por los bloques mayoritarios.
Con el quórum alcanzado, la oposición, apoyada por senadores de la UCR, PRO y algunos exlibertarios, logró abrir la sesión, aunque los bloques del oficialismo y la oposición están profundamente divididos.
La votación de los pliegos está marcada por fuertes tensiones políticas, con el oficialismo temeroso de una derrota mayoritaria.
Contexto
¿Por qué esta sesión es tan relevante para el Senado?
La sesión en el Senado que se está llevando a cabo hoy tiene un trasfondo político y judicial crucial, ya que trata los pliegos de los jueces Ariel Lijo y Manuel García Mansilla, nominados por el presidente Javier Milei para ocupar vacantes en la Corte Suprema. Esta decisión fue tomada por Milei a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), lo que ha generado controversia sobre la legitimidad de su proceso de nombramiento, al no contar con la tradicional aprobación del Senado a través de los pliegos.
A lo largo de las últimas semanas, la oposición ha estado trabajando para asegurar que la nominación sea rechazada, argumentando que los jueces propuestos no reúnen los consensos necesarios. Esto ha sido un tema central del debate, no solo por la importancia de los nombramientos, sino también por las implicancias que tiene para la relación entre el Gobierno y el Congreso, especialmente cuando el Ejecutivo busca un alineamiento de las decisiones judiciales con su agenda política.
¿Qué intentos hubo para evitar la sesión?
El Gobierno de Javier Milei intentó en varias ocasiones evitar que esta sesión se llevara a cabo, consciente de la posible derrota. Desde la Casa Rosada, se hicieron esfuerzos por anular o postergar la sesión. La última jugada fue pedirle al presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, que suspendiera la sesión, una facultad que tiene en su rol dentro del Senado. El objetivo era retrasar la votación hasta mayo, cuando el clima político podría ser más favorable para el oficialismo.
Este intento de suspensión generó tensiones dentro del Gobierno, especialmente porque Victoria Villarruel, quien está ejerciendo la presidencia del Senado debido al viaje de Milei a Estados Unidos, rechazó la solicitud de postergar la sesión. La vicepresidenta defendió el papel institucional del Senado y permitió que el debate siguiera su curso. Esto desató una fuerte polémica dentro del oficialismo, con el sector cercano al asesor presidencial Santiago Caputo acusando a Villarruel de actuar en contra de los intereses del Ejecutivo, incluso calificando su actuación de "delito" en redes sociales.
KnTkr1DDs_1256x620__1.jpg
¿Cómo se logró el quórum para la sesión?
A pesar de los intentos del Gobierno de evitar que se llegara a la votación, la sesión comenzó con un quórum ajustado. A las 14:13, un total de 37 senadores se sentaron en sus bancas, permitiendo que la sesión se abriera. Entre los presentes, se encontraban 32 de los 34 senadores de Unión por la Patria (UP), pero varios miembros clave de los bloques tradicionales como PRO y la UCR estuvieron ausentes o llegaron tarde.
Entre las ausencias más destacadas estuvieron las de senadores como Luis Juez (PRO), quien había sido crítico de los nombramientos de Lijo, y Carolina Losada (UCR), una de las voces más fuertes contra los jueces propuestos por Milei. Estos faltazos sorprendieron a muchos dentro de la oposición, que esperaba un apoyo más firme para rechazar los pliegos. Sin embargo, el quórum se logró gracias a la presencia de senadores de otros bloques, incluyendo el apoyo crucial del exlibertario Francisco Paoltroni, quien había abandonado el bloque de La Libertad Avanza pero sumó su voto al quórum necesario para abrir la sesión.
¿Qué rol jugaron los libertarios en esta sesión?
Los libertarios, liderados por Ezequiel Atauche, intentaron influir en el desarrollo de la sesión de diversas maneras, buscando desviar el debate hacia otros temas. Una de las propuestas que plantearon fue la inclusión en la agenda del proyecto de Ficha Limpia, que busca prohibir a personas con condenas judiciales ocupar cargos públicos. Aunque este tema tenía como objetivo presionar al kirchnerismo —vinculando la iniciativa con la figura de Cristina Kirchner, quien tiene una condena judicial— la propuesta fue rechazada por la mayoría de los bloques.
Atauche también trató de desbaratar la sesión sugiriendo que la presidencia del Senado suspendiera la misma, pero nuevamente, sin éxito. La oposición, especialmente la UCR y el PRO, rechazó las maniobras libertarias, argumentando que el debate debía centrarse únicamente en los pliegos de los jueces propuestos y no en iniciativas que podrían desviar la atención del tema central.
¿Cómo se desarrollan las tensiones dentro de los bloques?
Las tensiones dentro de los bloques también marcaron la sesión. En la UCR y el PRO, aunque en principio había un acuerdo de dar el debate, la falta de presencia de figuras clave reflejó las divisiones internas. La ausencia de senadores como Luis Juez (PRO) y Carolina Losada (UCR), que habían mostrado un fuerte rechazo a los jueces de Milei, dejó en evidencia las diferencias dentro de estos partidos en torno a cómo enfrentar los nombramientos.
Por otro lado, el kirchnerismo, bajo la conducción de José Mayans, mostró su poder de fuego en la sesión, alineando a la mayoría de sus senadores para abrir el debate. A pesar de algunas ausencias dentro del bloque, el kirchnerismo logró una victoria simbólica, mostrando que tiene la capacidad de movilizar a su tropa en momentos clave. A pesar de estos esfuerzos, la votación aún sigue siendo incierta, y los bloques se encuentran profundamente divididos.
Lijo - García Mansilla.webp
La Constitución exige dos tercios de los presentes en el Senado para aprobar los nombramientos de Lijo y García-Mansilla, pero el bloque opositor tiene suficientes votos para rechazar ambos pliegos.
¿Qué se espera de la votación hoy?
La votación de los pliegos de Lijo y García Mansilla es hoy antes de las 20 horas, y se prevé que marque un punto de inflexión en la relación entre el Ejecutivo y el Senado. El oficialismo, que aún no ha logrado consolidar el apoyo suficiente, teme una derrota en la votación. Si bien se espera que la mayoría de los senadores de Unión por la Patria apoyen los pliegos, la votación de la oposición es incierta y depende de las posturas de los senadores que no se alinearon claramente con el rechazo o el apoyo a los jueces propuestos.
Cómo sigue
La sesión continúa en el Senado con la votación prevista para hoy antes de las 20 horas. La incertidumbre sobre el resultado refleja las profundas divisiones dentro del Senado, tanto en el oficialismo como en la oposición. Mientras el Gobierno lucha por avanzar en su agenda judicial, el resultado de esta votación podría marcar un golpe importante a sus esfuerzos para consolidar su influencia en la Corte Suprema. La tensión sigue aumentando a medida que se acerca el momento crucial para los pliegos de los jueces propuestos por Milei.
