Fabiola Yañez, ex primera dama de la Argentina, debía presentarse en un domicilio de Madrid, España, el martes por la mañana, para entregar su teléfono celular a la Justicia. La entrega del dispositivo era necesaria para realizar una copia forense, que sería luego enviada a Argentina como parte de la causa por presunta violencia de género contra su expareja, el expresidente Alberto Fernández. Sin embargo, Yañez no acudió al lugar ni entregó el teléfono, según informaron fuentes judiciales.
El juez federal Julián Ercolini, encargado del caso en Argentina, ordenó que la Justicia española se ocupara de extraer la información del celular de Yañez y la enviara de forma segura al país. La copia forense del teléfono debía ser analizada en una investigación por maltrato en la que Yañez denuncia haber sido víctima de violencia física y psicológica por parte de Fernández, incluso durante su embarazo.
Al no aparecer en el domicilio acordado, la fiscal española a cargo del caso decidió ir personalmente al departamento de Yañez en Madrid. Según fuentes cercanas a la querella, allí lograron coordinar la entrega del dispositivo para las siguientes 24 o 48 horas. No obstante, hasta el momento no recibieron novedades oficiales sobre el cumplimiento de esta promesa.
La defensa de Alberto Fernández y la respuesta de la Justicia
Desde el equipo de defensa del expresidente Alberto Fernández, liderado por la abogada Silvina Carreira, se manifestó preocupación por el retraso en la entrega del dispositivo. Carreira señaló que “no se presentó en España ni ella ni entregó el celular; otro escándalo más en esta causa”. Esta postura coincide con su reiterada oposición a que la pericia del teléfono se realizara en el extranjero.
La abogada presentó, días atrás, un recurso de casación con el fin de que la copia forense del teléfono se hiciera en Argentina. “La realización de la pericia informática en territorio nacional, a partir del dispositivo original o de una copia forense realizada en presencia de un perito de parte y bajo control judicial, es la única forma de garantizar la integridad de la evidencia”, argumentó Carreira. Sin embargo, tanto el fiscal Ramiro González como el juez Ercolini rechazaron este pedido, avalando el procedimiento en España.
El fiscal González fue contundente en su respuesta a la defensa: “La lógica argumental postulada podría llevar al absurdo de que por cada medida o acto procesal dispuesto por el juez o el fiscal, se pueda recurrir hasta que intervenga la Corte Suprema”. Pese a las objeciones de la defensa, la resolución de la Justicia quedó firme, y se esperaba que la extracción de información del teléfono celular se realizara en España.
La causa contra Alberto Fernández y las pruebas en disputa
El proceso judicial se inició a partir de denuncias de Yañez sobre maltratos que habrían ocurrido mientras ella y Fernández compartían la residencia presidencial en la Quinta de Olivos. De acuerdo con la información trascendida, Yañez alegó que la violencia de género que sufrió por parte del expresidente incluyó episodios de agresión física, incluso durante su embarazo, y que estas situaciones fueron documentadas en conversaciones y fotografías encontradas en un celular que pertenecía a una antigua empleada de Fernández.
Además de las fotos de Yañez con moretones, que serían una prueba clave en la investigación, también salieron a la luz capturas de chats en los que la expareja discutía mientras dormían en habitaciones separadas en la Quinta de Olivos. Dichos intercambios servirían como evidencia del maltrato emocional que ella denuncia haber sufrido a lo largo de su relación con el expresidente.
En el marco de la misma causa, la exprimera dama solicitó recientemente frenar la declaración de dos exempleadas de la Quinta de Olivos, argumentando que ellas habían firmado acuerdos de confidencialidad al ingresar a trabajar en la residencia presidencial. Yañez pidió que se impugnen estos testimonios, mientras la defensa de Fernández insiste en que sean tenidos en cuenta como parte de su estrategia legal.
Además, en este contexto, Miriam Verónica Yañez Verdugo, madre de Fabiola Yañez, brindó un testimonio clave ante el fiscal Ramiro González. Durante su declaración, realizada en los tribunales de Comodoro Py, la madre de la ex primera dama narró un episodio de violencia física que presenció mientras su hija estaba embarazada. “Vi cómo Alberto empujó a mi hija cuando estaba embarazada”, afirmó Yañez Verdugo, refiriéndose a un incidente ocurrido en la Quinta de Olivos.
Por su parte, el fiscal González decidió citar al escribano que certificó declaraciones privadas de cinco testigos propuestos por la defensa de Fernández. Estos testimonios fueron entregados a la Justicia en sobres cerrados, y el escribano deberá comparecer ante la fiscalía para explicar cómo fueron elaborados dichos documentos.
A pesar de los intentos por detener el avance de las investigaciones, la Justicia siguió adelante con el peritaje forense del teléfono de Yañez. Si finalmente entrega el dispositivo, se procederá a extraer la información relevante y a enviarla en una valija diplomática a Argentina, donde será evaluada por el equipo del juez Ercolini. Esta información podría ser crucial para avanzar en la causa por violencia de género, aunque las demoras e inconvenientes han marcado el ritmo del proceso judicial.
