Lo que importa sobre el fraude en el examen de residencias médicas
- El Ministerio de Salud de la Nación anunció que 141 postulantes al examen de residencias médicas deberán rendir nuevamente debido a sospechas de fraude.
- El fraude se detectó tras un aumento inusual en las calificaciones, especialmente entre los graduados de universidades extranjeras.
- El Ministerio de Salud investigó 268 casos, de los cuales 127 no deberán volver a rendir al considerarse que sus calificaciones son congruentes con su trayectoria académica.
- Un video viral mostró a un postulante ecuatoriano usando lentes inteligentes para hacer trampa durante el examen, lo que desató el escándalo.
- La Ciudad y la Provincia de Buenos Aires no compartieron el criterio del Ministerio para revalidar los exámenes, lo que generó tensiones políticas y jurisdiccionales.
Contexto
¿Por qué algunos postulantes deberán rendir nuevamente el examen de residencias médicas?
El Ministerio de Salud de la Nación tomó la decisión de que 141 postulantes deberán rendir nuevamente el examen de residencias médicas debido a un aumento significativo de calificaciones altas, lo que generó sospechas de fraude. La medida fue adoptada luego de un informe técnico que detectó un incremento anómalo de puntajes superiores a 85, especialmente entre graduados de universidades extranjeras.
¿Cómo se llegó a esta conclusión?
La decisión fue tomada por un Comité de Expertos, quienes analizaron casos sospechosos y evaluaron la congruencia académica entre el puntaje obtenido en el examen, el promedio de carrera y los antecedentes de las universidades de los aspirantes. Se detectó un incremento del 33,6% en los puntajes superiores a 85 respecto a ediciones anteriores, lo que motivó una revisión exhaustiva de los 268 casos involucrados.
¿Qué pasó con los 127 postulantes que no deberán rendir nuevamente?
De los 268 casos revisados, 127 postulantes no deberán presentar nuevamente el examen, ya que se consideró que sus calificaciones eran congruentes con sus trayectorias académicas. Esto se basó en la evaluación de su desempeño en la carrera y la reputación de las universidades en las que se formaron. La mayoría de estos aspirantes son graduados de universidades argentinas, y la revisión incluyó un análisis más detallado, con la opción de una evaluación oral para aquellos que presentaron una congruencia académica evidente.
¿Cómo fue el fraude detectado en el examen?
Un video que comenzó a circular en redes sociales mostró a un postulante ecuatoriano usando anteojos inteligentes Ray-Ban Meta, que contaban con una cámara incorporada. Según el Ministerio de Salud, el postulante filmó el examen mientras lo realizaba, transmitiendo las preguntas a un grupo externo que le enviaba las respuestas. Este tipo de maniobra generó un escándalo y contribuyó a la decisión de revisar más profundamente los resultados.
¿Cuál fue la respuesta del Gobierno ante las irregularidades?
El Ministerio de Salud defendió la decisión de revisar los casos, señalando que se trataba de garantizar la equidad y la transparencia en el acceso a las residencias médicas. Además, criticó la actitud de las autoridades de la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires, quienes no compartieron el criterio de considerar las variables objetivas como los antecedentes académicos e internacionales de las universidades de origen de los aspirantes.
Cómo sigue
El examen de residencia médica se realizará el jueves 7 de agosto, y los 141 postulantes que deberán rendirlo nuevamente recibirán un enlace para confirmar su participación en la prueba. Este proceso será gestionado exclusivamente por las autoridades nacionales. Los aspirantes que no se presenten a esta nueva instancia serán automáticamente excluidos del orden de mérito.
El Ministerio de Salud dejó claro que este examen es una medida para garantizar la transparencia y la justicia en la selección de médicos para las residencias del sistema de salud público.
Además, destacó que aquellos que hayan recurrido a métodos fraudulentos, como el uso de dispositivos electrónicos para copiar, quedarán fuera del proceso. La situación continúa siendo objeto de debate, especialmente en torno a la incorporación de criterios relacionados con el prestigio de las universidades de origen de los postulantes.
