La desaparición de Loan Danilo Peña en Corrientes, ocurrida el 13 de junio pasado, sigue siendo un misterio. A medida que se avanza en la investigación, la incertidumbre aumenta y la espera por resultados de pericias clave se vuelve cada vez más inquietante. Dos meses pasaron desde que desapareció, y sus familiares y autoridades siguen buscando respuestas.
La jueza federal Cristina Pozzer Penzo se encuentra en la incertidumbre sobre el destino de los siete imputados en la causa. En los próximos días, tendrá que tomar una decisión crucial: procesarlos o absolverlos. Esta determinación puede tener implicaciones significativas, ya que podría llevar a la libertad de alguno de ellos.
esta-semana-se-define-la-situacion-procesal-de-los-siete-detenidos-en-la-causa-loan-foto-captura-tn-IEDCI5ZWGVFCFPHXBB2IKTEQFU.avif
Entre las 50 pruebas y muestras que la Policía espera analizar, hay una pieza clave que puede revelar un importante detalle en el caso. Se trata de la comparación entre la mancha de sangre encontrada en el guardabarro delantero derecho de la camioneta Ford Ranger de Carlos Pérez y María Victoria Caillava y el ADN de Loan Peña.
La narrativa del choque se originó cuando Laudelina Peña, en una entrevista con el fiscal provincial el 27 de junio, acusó al matrimonio de Pérez y Caillava de involucrarse en un atropellamiento que afectó al niño de 5 años. Sin embargo, aún falta la conclusión de los análisis forenses para determinar si la versión de Laudelina es cierta o no.
Una vez que se tengan los resultados de los análisis, se podrá clarificar el papel de cada uno de los involucrados en el caso. Mientras que la teoría del accidente puede ser una interpretación inicial, la hipótesis de la trata de personas plantea un escenario radicalmente diferente. La verdad solo se podrá determinar una vez que se conozcan los resultados del examen forense.
Paralelamente, los investigadores no descartan la posibilidad de que Laudelina Peña haya aportado información falsa en su testimonio. Es importante recordar que inicialmente aseguró que el niño fue atropellado, pero posteriormente admitió que había mentido. Ahora, la Justicia se esfuerza por determinar si Laudelina Peña fue persuadida para retractarse y declarar que había mentido cuando, en realidad, pudo haber estado diciendo la verdad desde el principio.
Los detenidos y los análisis a sus celulares
La investigación empezó con la detención de Antonio Benítez, Mónica del Carmen Millapi y Daniel "Fierrito" Ramírez. Cinco días después, Carlos Pérez y Victoria Caillava también fueron arrestados, sumándose al grupo. El jefe de la comisaría local, Walter Maciel, también fue incluido en la lista de detenidos. En última instancia, la séptima y última persona detenida fue Laudelina Peña, tía de Benítez y su pareja.
Los análisis de los registros de los teléfonos de los detenidos reveló que no se encontró ninguna indicación de planes previos antes del almuerzo en el que Loan desapareció. Sin embargo, la investigación inicial descubrió que hubo contacto telefónico entre los involucrados al comienzo de la búsqueda.
loan.jpg
El misterio sobre el paradero de Loan sigue inquietando a la sociedad argentina.
En los instantes posteriores a la desaparición, se descubrieron entrecruzamientos de llamadas, mensajes de texto y comunicaciones borradas entre los siete sospechosos, lo que genera una gran incertidumbre sobre la posible existencia de un vínculo entre ellos.
Al margen de las múltiples especulaciones sobre lo que sucedió el día que Loan desapareció, la realidad es que la Justicia aún no obtuvo evidencia concreta sobre su paradero o destino, lo que mantiene en suspensión la investigación.
los-papas-de-loan-reclaman-no-tener-el-conocimiento-pleno-de-las-medidas-que-esta-llevando-a-cabo-la-justicia-foto-facebook-por-una-infancia-sin-dolor-BC5FN2UIGBHW3OJMK65FHBAP44.avif
En una decisión crucial, la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, aprobó el pedido del abogado del padre de Loan Peña, Roberto Méndez, para que se solicite a Google el historial de localización de los teléfonos de cada persona que participó en el almuerzo y en la búsqueda del niño de 5 años en el paraje correntino Algarrobal. El período de tiempo objeto de la solicitud abarca desde las 13:30 del 13 de junio pasado hasta las 18 del día siguiente. Si se logra obtener este informe, será fundamental para determinar la ubicación y los movimientos de cada persona involucrada, utilizando la posición satelital de los celulares que no son analógicos.
“Da la ubicación exacta y el recorrido de cada persona”, explicó Méndez y destacó por qué es mucho más precisa esta pericia del análisis que se hizo de las antenas de celulares, “Para el barrido telefónico, por ahí, no suelen ser tan precisas las triangulaciones que se hacen cuando hay pocas antenas. El claro ejemplo es el de 9 de Julio: ese día se cortó la luz en un horario clave para la causa y quedaron funcionando la antena de las localidades de Yataytí Calle y Mantilla, por eso a algunos le tomó una u otra”.
UGHMA2FQKZC5FEXWE7YL7BL7ZY.avif
“Sin embargo, esta pericia que se le pide a Google es distinta, porque trabaja por satélite. Y, por ahí, puede ser que demore más tiempo, en caso de que no todos presten conformidad a la medida solicitada, pero va a ser más preciso porque te muestra el lugar exacto en el que estuvo la persona, el horario y el tiempo que pasó ahí”, finalizó el letrado.
La jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, no solo autorizó la solicitud del tracker de teléfonos, sino que también aprobó otras medidas de prueba. En particular, pidió determinar la presencia de huellas dactilares y verificar la existencia de materiales biológicos en el cuchillo secuestrado. Si se obtienen resultados positivos, se procederá a obtener un perfil genético y este será comparado con el ADN de Loan, así como también con los de sus familiares y otros perfiles disponibles en el Instituto de Medicina Forense y el Laboratorio Químico de la PFA.
Citados a declarar
La hija mayor del capitán de navío Carlos Pérez, quien se encuentra detenido por la desaparición de Loan, declarará este lunes como testigo. Según se reveló en chats que tuvo con su padre, se establece una conexión directa entre el capitán y su hija en el momento en que se perdió el rastro del niño. Las conversaciones, analizadas y compartidas con los investigadores, muestran cómo el acusado se dirigió a su hija mayor, que vive en Bahía Blanca, expresando su preocupación por la situación: “Estamos complicados con lo del nenito perdido”, le dijo el 17 de junio pasado, cuatro días después de la desaparición de Loan.
Se reprogramó la declaración del intendente de la localidad correntina de 9 de Julio, Hugo Ynsaurralde, para este martes a las 8 de la mañana en el Juzgado Federal de Goya. Originalmente estaba citado para este lunes, pero se realizará la declaratoria en persona ante la jueza Cristina Pozzer Penzo y los fiscales federales Mariano de Guzmán, Marcelo Colombo y Alejandra Mangano.
JNFNGAH5IZDPNHK5VFLOSUOFLU.avif
Entre los nuevos testimonios citados para este miércoles se encuentran un vecino de Catalina, la hermana de Mónica Millapi y Diego Peña, la pareja de Camila Núñez, quien estuvo en el almuerzo en el Algarrobal con la hija de ambos. Por otro lado, la maestra de Loan debe presentarse el jueves. Además, figura en la agenda Dionisia Peña, hermana de José y madre de Diego Peña. Se espera recibir el permiso para instalar la cámara Gesell a distancia en el hogar del menor que se encontraba en el almuerzo y que no reside en Corrientes.
