El juez que abrió diligencias a raíz de la denuncia de Manos Limpias contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por presunto delito de tráfico de influencias ha admitido la personación de una nueva acusación popular, la de Movimiento de Regeneración Política de España, en la causa --que permanece secreta-- después de que haya consignado la fianza acordada.
Así consta en una diligencia de ordenación del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid.
Se suma a Manos Limpias una nueva parte contra Begoña Gómez
Esta nueva parte se suma así a Manos Limpias --que formalizó la denuncia-- y a Vox en la acusación popular, después de que el partido de Santiago Abascal fuera admitido también recientemente.
Según información recabada en fuentes abiertas, este movimiento se define como "humanista" y tiene por objetivo la búsqueda de "una democracia real, directa y participativa, sustituyendo los políticos por empleados públicos, y la igualdad ante la Ley". El abogado de la asociación, Aitor Guisasola, es youtuber --su canal es 'Un abogado contra la demagogia' y cuenta con más de 400.000 suscriptores-- y ya ejerció la acusación popular en el 'caso Neurona'.
Cabe recordar que la decisión del juez de abrir diligencias ha contado con la oposición de la Fiscalía que, una vez que tuvo conocimiento de que se había abierto procedimiento, presentó un recurso ante la Audiencia de Madrid pidiendo que ordenase el archivo de la causa, según las fuentes fiscales consultadas.
La acusación de Manos Limpias
Manos Limpias acusa a Gómez de actuar "prevaliéndose de su estatus personal" como esposa del presidente del Gobierno: "Ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas".
El sindicato apoyó su denuncia en lo publicado por varios diarios digitales y de papel, así como lo conocido por tertulias televisivas. En una nota de prensa, Miguel Bernad --secretario general de Manos Limpias-- recalcó que se basaba en informaciones de medios de comunicación y que en caso de que las noticias no fueran ciertas debían ser "quienes las publicaron" quienes asuman "la falsedad".
Responsables de dos medios de comunicación que publicaron las noticias en las que se basó la denuncia han ratificado en sede judicial la "veracidad" de sus informaciones.
FUENTE: Europa Press
