Lo que importa
-
La Comisión Europea multa con 329 millones de euros a las empresas Glovo y Delivery Hero por prácticas anticompetitivas en el mercado de reparto de comida.
Entre 2018 y 2022, las empresas operaron de manera cartelizada, intercambiando información sensible, repartiendo mercados y acordando no contratar empleados de la otra.
Delivery Hero recibió una sanción de 223,3 millones y Glovo de 105,7 millones, con una reducción del 10% por admitir su responsabilidad.
Se trata de la primera vez que la Comisión castiga acuerdos entre empresas para no atraer talento entre competidores.
La cartelización se facilitó mediante la participación minoritaria de Delivery Hero en Glovo, que luego pasó a tener el control total de la empresa española.
Contexto
¿Qué prácticas concretas sanciona la Comisión Europea?
La multa se debe a tres infracciones principales: primero, cláusulas recíprocas para impedir la contratación de empleados entre ambas empresas, inicialmente sobre ciertas categorías y luego extendido a casi todo el personal salvo los repartidores; segundo, el intercambio de información sensible como precios, estrategias comerciales y costes para coordinar sus movimientos en el mercado; y tercero, acuerdos para repartirse los mercados nacionales dentro del Espacio Económico Europeo, evitando la competencia directa y coordinando su entrada en nuevos territorios.
¿Cómo surgió este cártel y cuánto duró?
El acuerdo ilegal comenzó en julio de 2018, cuando Delivery Hero adquirió una participación minoritaria en Glovo, lo que facilitó contactos anticompetitivos y el intercambio de información entre ambas. Este comportamiento cesó en julio de 2022, cuando Delivery Hero tomó el control total de Glovo.
¿Por qué es relevante esta multa?
Además de la multa económica, es la primera vez que la Comisión Europea sanciona formalmente acuerdos para no competir por talento, una práctica que reduce las oportunidades laborales y afecta la competitividad del mercado. Otro dato notable la forma en que Delivery Hero utilizó su posición minoritaria para influir en Glovo y coordinar acciones contrarias a las normas de competencia.
¿Cómo reaccionaron las empresas sancionadas?
Delivery Hero admitió su conducta ilegal y destacó que ya había provisionado 400 millones de euros para enfrentar la investigación, calificando la multa final como un 20 % menor a lo esperado. También aseguró que esta provisión se liberará sin impacto en su beneficio operativo ajustado.
¿Qué papel tuvo la Comisión Europea en la investigación?
La Comisión, a través de su vicepresidenta y responsable de Competencia, Teresa Ribera, destacó la importancia de esta sanción por defender la competencia y los derechos laborales, poniendo fin a prácticas que impedían competir justamente por el mejor talento y manipulaban el mercado europeo de reparto de comida a domicilio.
Cómo sigue
El siguiente paso es la implementación de la sanción económica por parte de Glovo y Delivery Hero, y un seguimiento para asegurar que cesen las prácticas anticompetitivas detectadas. La Comisión Europea vigilará el sector de la economía digital, especialmente el reparto de comida, para evitar que se repitan acuerdos ilegales que dañen la competencia y afecten tanto a consumidores como a trabajadores. Además, este caso sienta un precedente claro para futuras investigaciones en materia laboral y de competencia, alertando a otras compañías sobre los riesgos y consecuencias de pactos similares. Es probable que, en el corto y mediano plazo, las empresas revisen sus políticas internas y mecanismos de control para garantizar el cumplimiento estricto de las normas europeas y proteger la libre competencia en mercados estratégicos.
