La jueza de Crimen Organizado, Diovanet Olivera, amplió la imputación contra Maximiliano Rodríguez, responsable de Pasfer, una empresa vinculada a Conexión Ganadera, por tres nuevos delitos de apropiación indebida.
Los nuevos delitos de apropiación indebida están vinculados a ganado que estaba sujeto a fideicomisos garantizados por los bancos BROU, BBVA y Scotiabank.
En la audiencia que presenció El Observador, el fiscal detalló que Rodríguez tenía en total 7.389 vacunos cuya propiedad había transferido al BROU (3.740), BBVA (1.499) y Scotiabank (2.210) por fideicomisos de garantía a raíz de deudas que contrajo con esas instituciones: US$ 1.898.043 con BROU, US$ 755.481 con el BBVA y US$ 903.908 con Scotiabank, de la cual se encuentra vencida la suma de US$ 392 mil.
Agregó que al transferir la propiedad de las cabezas de ganado mediante firma de las guías, conservando la guarda de los semovientes en su predio como depositario, si quería mover el ganado debía pedir autorización a los bancos.
El fiscal afirmó que una gran mayoría de ese ganado "no se encontró a disposición de los fideicomisos ya que desapareció, se dispuso de él en perjuicio de sus beneficiarios", los bancos.
Según información del SNIG, al 14 de marzo de 2025 había un faltante de 7.316 cabezas de ganado de los cuales no hay explicación sobre su paradero, dijo el fiscal que afirmó al realizarse el conteo en los campos se contabilizó pco mas de 70 animales pertenecientes a los fideicomisos
Recordó que según las declaraciones juradas de Pasfer debía tener 12.860 animales en las 12 mil hectáreas de campo en Treinta y Tres. A su vez, de ese ganado 5.868 animales eran de inversores de Conexión Ganadera pero cuando el Ministerio de Ganadería realizó una inspección en el campo en febrero de 2025 se encontró con que había 822.
La respuesta del defensor Rodrigo Rey
Rodríguez estuvo defendido en la audiencia de este miércoles por el penalista Rodrigo Rey, quien es ahora codefensor junto a Carlos Balbi, y dijo que no se iba a oponer a la formalización de la investigación.
Si bien el abogado admitió que el estándar que exige el proceso penal para imputar es suficiente, planteó tener "discrepancias".
Afirmó que se trata de un caso de "hipótesis de delito colegial y no existe responsabilidad penal de directorio en Uruguay", al ser Pasfer una sociedad anónima y Rodríguez ser el presidente del directorio que se había constituido como fiador solidario. En ese sentido, adelantó que en el juicio se va a dar "un debate muy sofisticado".
"Lo que el fiscal reconstruyó desde el punto de vista de las finanzas de los negocios agropecuarios se repite. Vamos a tener un debate en el juicio oral sobre si es singular en el caso de Pasfer o es un dato congénito de la gran mayoria de los establecimientos productivos del Uruguay que tienen deudas vencidas y no pasan por esta situación", afirmó en relación a la imputación de Rodríguez.
El fiscal le respondió que es "muy interesante" lo que plantea desde el punto de vista doctrinario y coincidió en que será un debate para la etapa del juicio pero insisitó en que para la fiscalia existe "una responsabilidad casi objetiva" dada por los contratos, los préstamos, las garantías y la obligación de restituirlos a su legitimo propietario. "Es un hecho objetivo que animales no se encontraron al momento de la supervisión del MGAP", dijo.
La jueza coincidió con el fiscal y por eso admitió la formalización de la investigación.
La medida "inusual" para que Rodríguez pueda participar en contratos de fútbol
A la hora de pedir medidas cautelares por los nuevos delitos y dado que se vencían las actuales este 26 de junio, el fiscal pidió que la prisión preventiva que ya recae sobre Rodríguez se extienda hasta el 1° de agosto y que luego de esa fecha el empresario pase a tener arresto domiciliario nocturno. La jueza Olivera accedió a ambos planteos.
Actualmente Rodríguez cumple prisión en la cárcel de Punta de Rieles.
La solicitud de Rodríguez respecto a las medidas cautelares, generó una duda en la jueza Olivera que preguntó si "justificaba en algo ese cambio" y en si había alguna prueba que se estaba preservando hasta agosto.
El fiscal le respondió que se "eligen esas fechas" porque la fiscalía entiende que ante el "agravamiento de la conducta delictiva" ameritaría extender la prisión preventiva, pero la defensa planteó una "cuestión humanitaria" para que pueda realizar una actividad laboral en los próximos meses. Según pudo saber El Observador, Rodríguez planteó que en los próximos meses habrá movimientos en los pases del fútbol, actividad a la que también se dedica.
Por otra parte, dijo que la investigación sigue, que hay documentación y testimonios pendientes de obtenerse pero que para la fecha del 1 de agosto, cree que se habrían conseguido.
Rodríguez reconoció que le interesa que el titular de Pasfer retome su actividad laboral para poder "también se busca el resarcimiento a las víctimas y que puedan recuperar parte de lo perdido".
De esta manera, la prisión nocturna que se estableció será de 22:00 a 08:00 y supervisada por la Dirección Nacional de Medidas Alternativas (Dinama).
