ver más

Danilo Astori expresó esta semana que no entiende a qué se refiere el diputado herrerista José Carlos Cardoso con la “nacionalización del hierro”, puesto que para el vicepresidente el subsuelo ya es nacional. “Eso no es cierto, es una engañifa”, dijo este viernes el diputado nacionalista a El Observador. “Basta ver cómo trabaja una mina para darse cuenta”, agregó Cardoso, quien también respondió a las críticas de su correligionario Juan Andrés Ramírez sobre este asunto.

La discusión sobre si el hierro es propiedad del fisco o no se planteó por la instalación de la minera Aratirí en Uruguay. Cardoso propuso reformar el código minero actual para que el Estado obtenga más ganancias si Aratirí se instala definitivamente. El presidente José Mujica se reunió con Cardoso y expresó simpatía por su proyecto, pero luego Astori dijo no entender a qué se refería el diputado con “la nacionalización del hierro”, puesto que el subsuelo del país, según la Constitución, es del Estado.

“El código minero vigente, redactado por Juan Andrés Ramírez en la dictadura, establece que el hierro es del nuevo propietario”, precisó Cardoso, y aclaró: “Lo que es nuestro es el petróleo y el gas, porque en esos casos el Estado puede negociar con las empresas los porcentajes de las ganancias”.

El actual código minero, cuya reforma está en estudio del gobierno, establece el canon de la extracción del mineral: 3% le corresponde al Estado, 2% al propietario del predio y 95% a la empresa extractora.

“Deberían conseguirse un jurista para darse cuenta de eso”, dijo Cardoso en referencia a Astori y Ramírez, el primero economista y el segundo abogado, ambos grados 5 en sus respectivas facultades.

Comisión interpartidaria
Luego de participar de la primera reunión de la comisión interpartidaria sobre Aratirí el diputado nacionalista dijo a El Observador que “la agenda que planteó el gobierno es razonable”, y precisó que se formarán, dentro de la comisión interpartidaria, cuatro comisiones encargadas de estudiar cada uno de los ejes sobre los que se desarrollará el debate: económico, social, ambiental y de gobernanza.

“El partido tiene que acompañar este proceso”, sostuvo Cardoso, quien destacó: “A mí me interesa lo económico, porque tiene que haber buenas ganancias para el país”.

El diputado por Rocha considera, como Luis Alberto Heber, que “fue el Partido Nacional (PN) el que sacudió el tema ambiental y económico”, pero a diferencia del presidente del Directorio del PN, Cardoso le restó importancia a este hecho.
Seguí leyendo