Cierre del Rodó: normativa "vela por el vecino"

Desde la intendencia explicaron el cierre; los dueños del bar intentarán reabrir el local y propusieron colocar una persona de seguridad para no generar excesos de ruidos

Por Redacción

Tras la resolución de la Intendencia de Montevideo de clausurar el Bar Rodó por ruidos molestos, los dueños del local se dirigieron este jueves a la comuna capitalina para encontrar algún mecanismo para su reapertura.

Martín Rabazoni, dueño del local, aseguró a El Observador que se comprometieron a colocar una persona de seguridad para que vigile que no haya personas sentadas en la vereda de enfrente y no generar excesos de ruidos.

RETORNO

Operativo retorno: Policía Caminera realiza tareas de control en el final de la Semana de Turismo

SALUD

MSP divulgó recomendaciones por el dengue para viajeros que vuelven al país

POLICIALES

Asesinaron de varios disparos a un adolescente de 15 años en el patio de una casa

Este viernes enviarán una carta a la intendencia con esta idea, y luego la comuna decidirá si le dán curso o no para rehabilitar el local.

La versión oficial
Néstor Campal, director interno del departamento de Desarrollo Ambiental de la intendencia, aseguró a El Observador que en Montevideo la normativa de ruidos que existe es de "inmisión". Es decir, que "vela por el vecino" respecto "del generador del ruido". Por eso, cualquier individuo puede reclamar a la comuna capitalina por excesos sonoros que producen centros comerciales.

"La normativa se cumple yendo a medir a la casa del vecino, midiendo el ruido ambiente a esa hora determinada, independiente de lo que genera", señaló.

Por tal motivo, Campal explicó que no importa la cantidad de energía sonora genere un centro comercial, sino la energía que el bar o centro comercial genere y le afecte al vecino que protesta. "Si tu aislás sonoramente el lugar desde donde producís el sonido, al vecino no le llega nada", agregó.

El secretario general de la comuna, Ricardo Prato, desconoce el expediente del caso Rodó, al igual que Campal. No obstante, un integrante del departamento de Desarrollo Ambiental aseguró a El Observador que "una vez que han pasado diferentes plazos y se han hecho esfuerzos para lograr la finalización del problema, cuando no se logra, se (procede a la) clausura".

Seguí leyendo