Juan Samuelle

Por la crisis del agro, contratistas de maquinaria se cobran deudas produciendo en campos ajenos

Prestadores de servicios acuerdan con dueños de campos producir para sí en parte del área para ir cobrando servicios prestados en zafras donde los agricultores tuvieron pérdidas

Tiempo de lectura: -'

04 de marzo de 2019 a las 14:23

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 3 45 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 3 45 / mes

Los empresarios nucleados en la Cámara Uruguaya de Servicios Agrícolas (CUSA), conocidos mayormente como contratistas de maquinaria, decidieron recientemente reducir los precios sugeridos para el cobro de las diversas labores agrícolas que realizan al servicio de los agricultores, en tanto apuestan a fortalecer vínculos con sus clientes no solo a los efectos de seguir teniéndolos, también para cobrar deudas y que los negocios agrícolas perduren para beneficio de ambas partes.

Esto último se ha ido ratificado mediante acuerdos que han ido generándose cada vez más en este sector de los agronegocios.

Dada la falta de liquidez que los agricultores tienen, tras varias campañas adversas y las dificultades que afrontan para acceder a nuevos financiamientos, los contratistas de maquinaria para cobrar sus servicios prestados utilizan un área del campo de esos agricultores para producir para sí, vender lo que se produce y de ese modo ir cobrando.

Incluso, una vez que los pagos pendientes se cumplen, suele sucede que el vínculo sigue en forma de sociedad, considerando la fortaleza que deriva de que el agricultor posee un recurso clave como el suelo donde producir y el contratista buena parte de la tecnología necesaria, acordándose en el marco de esa sociedad cómo se procede para el resto de las inversiones, manejos y comercialización inherentes al negocio agrícola.

 

Juan Samuelle

 

Bajó el precio sugerido para las tarifas

El precio promedio sugerido para las diversas labores agrícolas, por ejemplo tractoreo, siembra o cosecha, se redujo un 1,8% por decisión de CUSA.

La medida, adoptada en el marco de una reunión de la comisión directiva y el equipo técnico de CUSA que se produjo en la sede de la cámara en Mercedes, Soriano, es consecuencia de la incidencia de cinco variables.

La baja se constata comparando los nuevos precios sugeridos ahora con los que se sugirieron en el marco del plenario realizado en agosto pasado en Palmar y regirán hasta que se actualicen las referencias, en agosto de 2019.

Edgardo Rostán, presidente de CUSA, explicó a El Observador que uno de los factores que se tuvo en cuenta fue que el valor del dólar en el último semestre avanzó en promedio 9,81%, desde $ 29,29 hasta $ 32,16 por dólar, lo que incide notoriamente en el marco de una prestación de servicios que se cobra en la moneda de Estados Unidos.

Además, los salarios que se abonan en pesos se incrementaron 7,50%, pero transferido ese incremento a dólares se produjo una baja de 2,11%.

En el caso del combustible también se considera la misma dinámica, en moneda nacional el valor del insumo en este caso no cambió (se mantuvo en $ 40,40 el litro de gasoil), pero trasladado a dólares hubo una baja de 8,94% al pasar el precio del gasoil de US$ 1,38 a US$ 1,26 por litro.

Finalmente, hubo otros dos factores que no cambiaron, el precio de la maquinaria nueva y el de los vehículos utilitarios.

Todo eso derivó en la baja promedio de 1,8% señalada, indicó Rostán.

 

Juan Samuelle

 

Hay menos contratistas

Los contratistas de maquinaria socios de CUSA son responsables de más de la mitad del área nacional de chacra, no obstante estos empresarios cada vez son menos desde que en los últimos años se comenzó a producir en una menor superficie agrícola en el país.

“En CUSA estamos evaluando permanentemente la nueva realidad”, comentó Rostán, quien destacó que “sentimos que venimos pasando la crisis, pero es verdad que han desaparecido contratistas, muchos han vendido los equipos y otros los desarmaron y eso es consecuencia de que el área de agricultura ha bajado y de que el negocio tuvo varias zafras complicadas para todos los que estamos en este negocio”.

Dijo luego que esta crisis, entre otras consecuencias, dejó por el camino a mucha gente que no era originalmente del campo. En líneas generales, consideró, “hubo una depuración, quedaron los más serios, los más estables, los de mejor relacionamiento, en definitiva quedó la gente de campo propiamente dicha”, precisando que hubo algunos casos de empresarios que hacían bien las cosas y no pudieron seguir.

Señaló luego que en ese marco, como se mencionó, “muchos contratistas tomaron algo de área para sí, haciendo agricultura con su maquinaria para poder cobrar y alguna de esa gente sigue produciendo ahora en una sociedad con el dueño del campo”.

Juan Samuelle

 

 

Algunas de las nuevas tarifas sugeridas
Pulverización variables hasta 100 litros US$ 9,19 más un litro de gasoil por hectárea.
Fertilización variable hasta 150 kilos US$ 13,32 más un litro de gasoil por hectárea.
Siembra neumática US$ 72,70 más ocho litros de gasoil por hectárea.
Tractor 100 HP US$ 20,11 por hora sin operario y US$ 35,99 por hora con operario.
Cosecha de soja US$ 66,84 más 13 litros de gasoil por hectárea.
Cosecha de invierno US$ 59,51 más 12 litros de gasoil por hectárea.

 

Juan Samuelle

 

A continuación, la lista completa de las nuevas tarifas sugeridas por CUSA.

Precios Labores Agricolas 02 19 by El Observador on Scribd

CONTENIDO EXCLUSIVO Member

Esta nota es exclusiva para suscriptores.

Accedé ahora y sin límites a toda la información.

¿Ya sos suscriptor?
iniciá sesión aquí

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Accedé ahora y sin límites a toda la información.

Registrate gratis y seguí navegando.