Dos empresas cuestionan la adjudicación directa de UTE

Polémica licitación de UTE sigue dando que hablar

A las críticas y objeciones que viene realizando la firma argentina Electoringeniería por quedar descalificada del llamado para construir una central térmica de ciclo combinado licitada por UTE –debido al incumplimiento en los antecedentes requeridos–, ahora se suman los cuestionamientos de la firma italiana Ansaldo, que quedó por detrás de la coreana Hyundai en el Índice Comparativo de Ofertas (ICO). Según una misiva enviada al titular de UTE, Gonzalo Casaravilla, y a la que tuvo acceso El Observador, Ansaldo pone en duda las turbinas que presentó Hyundai, ya que “no serían un modelo ampliamente probado en el mercado”.

“Sería prudente que esta administración analice cuidadosamente si el consumo específico y la potencia que Hyundai presenta en su balance térmicos es efectivamente el que UTE espera”, advierte Ansaldo.

LOGÍSTICA

Puerto paraguayo en Uruguay: proyecto de grupo empresarial ya tiene permiso ambiental y visto bueno oficial

INMUEBLES

Vivienda Promovida: el precio promedio de los monoambientes superó los US$ 94.000 en 2025

Senaclaft pasará a fiscalizar a dos sectores no financieros que deberán reportar operaciones sospechosas

Por ese motivo, la empresa italiana sugiere a UTE que se la tenga en cuenta en una posible negociación directa para la ejecución de esta obra. “Es impensable, que para el desarrollo de la obra de mayor envergadura en la historia de esta administración, se negocie con una sola empresa, que además, no ha cumplido con las condiciones mínimas requeridas”, finaliza la carta de Ansaldo.

Litigio
Por su parte, la empresa argentina Electroingeniería elevó un extenso recurso administrativo ante UTE impugnando la decisión del ente de descalificar su oferta para construir una segunda central térmica en Punta del Tigre. Además, solicitó ser recibida por las comisiones de Industria del Senado y Diputados para fundamentar su posición. La firma argentina está decidida entablar un juicio civil millonario contra UTE por daño patrimonial, según supo El Observador. Electroingeniería cuestiona el procedimiento que utilizó UTE para certificar la participación de la empresa como contratista principal, conocido como EPC en la jerga técnica. Además, critica el hecho de que UTE no le diera plazo para evacuar la vista de la resolución, y también que negocie con Hyundai tomando como base una clasificación de un llamado que fue anulado.

Seguí leyendo