ver más

El presidente José Mujica pidió públicamente una aprobación rápida del proyecto de ley que rebaja el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y los astoristas se abrazaron a él en su intento por lograr que el texto sea aprobado tal cual fue redactado por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

El objetivo es evitar que prosperen las modificaciones que tiene en carpeta el Movimiento de Participación Popular (MPP). El sector mayoritario del Frente Amplio no comparte varios aspectos de la iniciativa elaborada por las fuerzas afines al vicepresidente Danilo Astori en la interna del Poder Ejecutivo, y varios dirigentes adelantaron que darán la batalla por imponer su postura puertas adentro del Palacio Legislativo.

Asamblea Uruguay (AU), el sector que lidera Astori, no quiere saber nada con iniciar un debate que prevén extenso y que, como resultado, hará que las medidas para beneficiar a los más pobres se dilate, según dicen.

El diputado Alfredo Asti le pidió al vicepresidente que el proyecto de ley ingrese por la cámara baja para iniciar allí el debate de inmediato. Asti dijo este martes a El Observador que su propósito es votarlo en diciembre para que los cambios se apliquen desde 2012.

Sin embargo, en el MPP- Espacio 609 aseguran que el debate se dará recién en febrero y marzo. Así lo estimó este martes el diputado Gonzalo Mujica al ser consultado por El Observador. La discusión ya está planteada entre las dos corrientes de opinión en el oficialismo.

“Tiene que ser rápido. Estamos de acuerdo con el presidente. No se puede dar más vueltas”, dijo el diputado José Carlos Mahía (AU).

“Estamos convencidos de que tenemos que hacer medidas de gobierno que impacten en las clases trabajadores y en las clases medias. La batería de medidas que propone el MEF favorece a esos sectores y no deja a pie a los más desposeídos”, agregó.

Fue el presidente Mujica quien habló de no demorar demasiado la votación. Contar cuanto antes con esa herramienta fue lo que hizo revertir su posición y aceptar el texto del MEF.

“La cuenta que yo saqué es que si nos enfrascamos en una polémica ahora, se viene el verano, el Parlamento va a laudar allá por la mitad del año. Nos perdemos más de medio año. Me parece que la solución de que inmediatamente la gente más pobre esté cobrando sin IVA, eso es importante”, dijo el presidente.

Mujica aspiraba a modificar el proyecto de ley para aprovechar la renuncia fiscal exclusivamente en beneficios tributario a los más pobres. En ese sentido se apoyó en un documento del MPP de marzo que proponía bajar cinco puntos el IVA al 30% de la población más pobre.

La propuesta original de Economía es que los beneficiarios de los planes del Ministerio de Desarrollo Social (Mides) puedan descontar la totalidad del IVA de sus compras, mientras que el resto de la población pueda deducir dos puntos porcentuales cuando pague con tarjetas de crédito o débito.

Ese aspecto no convence al MPP. Ese sector cree que no hay que dar beneficios tributarios para adquirir bienes suntuarios como un plasma o un auto. Así lo adelantó el diputado Alejandro Sánchez (MPP).

En el astorismo revierten este argumento. El diputado Asti dijo que para regular el consumo de bienes suntuarios está el Impuesto Específico Interno (Imesi), que grava vehículos y whisky, entre otros, con porcentajes “mucho más altos que el IVA”.

Mujica lanzó la propuesta de focalizar aun más de lo previsto la rebaja del IVA pero al final dejó de lado esa posición. El lunes, se reunió con el vicepresidente Astori y luego anunció que el texto iría tal cual lo remitió el MEF a Presidencia.

La batalla por los tiempos en política ha sido recurrente en la interna de la coalición de izquierda. En mayo, cuando Mujica impulsó un proyecto de ley para aumentar la carga tributaria que recae sobre los propietarios de grandes extensiones de tierra, era el MPP el que quería un trámite ágil. Ahora, es al revés y los afines a Astori juegan sus cartas para que lo antes posible ese proyecto se transforme en ley.

La oposición ya adelanta sus alternativas
Integrantes de la oposición comenzaron a lanzar sus ideas para introducir cambios al proyecto de ley que introduce modificaciones tributarias. El diputado Jorge Gandini (Alianza Nacional) propuso eliminar el IVA a las tarifas de UTE de los hogares que paguen menos de $ 2.000 mensuales. “Se trata de hogares que no están enganchados y tampoco son suntuosos. Son modestos”, dijo el legislador a El Observador. En ese caso, el ahorro para las familias sería de unos $ 350. “Eso se podría repetir con la garrafa de supergás”, agregó Gandini e informó que el Estado ya da como válido recurrir a un mecanismo de ese tipo dado que los hogares que consumen menos de 3 metros cúbicos de agua por mes no pagan IVA en la factura de OSE. A juicio de Gandini, es “cuestionable” que la rebaja generalizada de 2 puntos porcentuales sea solo a través de tarjetas de crédito o débito. “¿A quién se quiere beneficiar, a los consumidores o a los bancos? Uno tiende a pensar que a los bancos. Esto deja afuera a muchísima gente”, dijo. Ese es otro aspecto que la oposición quiere discutir.
Seguí leyendo