Nicolás Garrido

El balance de Peñarol se aprobó sin el voto de cuatro dirigentes

Ignacio Ruglio, Víctor Bedrossian, Gladys Ruglio y Marcelo Areco no votaron afirmativo

Tiempo de lectura: -'

12 de septiembre de 2017 a las 16:50

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 3 45 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 3 45 / mes

El consejo directivo de Peñarol aprobó el balance 2016 en la tarde de este martes que arrojó un resultado de US$ 1 millón de superávit, lo que además suma un total acumulado en los últimos seis balances de US$ 8.400.000.

Ante esto, hay cuatro dirigentes que no votaron el balance afirmativo. Se trata de los dos del Movimiento 28 de Setiembre encabezado por Marcelo Areco y Gladys Ruglio y de los dos votos del Sentimiento 1891 cuyo principal dirigente es Ignacio Ruglio acompañado de Víctor Bedrossian.

Los del 28 de Setiembre decididamente votaron en contra –tal como ha venido aconteciendo en los últimos años–, mientras que también como ha ocurrido con los últimos balances, los dos representantes del grupo de Ruglio se abstuvieron de votar positivo.

Los votos del oficialismo los dieron Juan Pedro Damiani, Rodolfo Catino, Carlos Casarotti, Juan Fernández Methol, Gervasio Gedanke y Ricardo Rachetti, quien ingresó al Consejo Directivo como oposición y luego se hizo oficialista. Walter Pereyra no estuvo presente en el Palacio Peñarol.

El pasivo actual de Peñarol es de US$ 8.900.000 y según Damiani se abatió en un 50% bajo su mandato.

CONTENIDO EXCLUSIVO Member

Esta nota es exclusiva para suscriptores.

Accedé ahora y sin límites a toda la información.

¿Ya sos suscriptor?
iniciá sesión aquí

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Accedé ahora y sin límites a toda la información.

Registrate gratis y seguí navegando.