Empieza otro partido: ¿Cómo será la apelación en el TAS?

El tribunal de apelaciones de la FIFA no cambió ni una coma de la sanción a suárez; ahora queda la última chance en el tribunal de arbitraje del deporte, en Suiza

Por Redacción

El escenario ya se veía venir en Río de Janeiro. En Montevideo alguno se había ilusionado por las palabras del presidente de la FIFA Joseph Blatter, que siempre diplomático dijo que esperaba ver “muy pronto” a Luis Suárez de nuevo en las canchas. Pero el pescado estaba vendido desde hace rato, y con un precio altísimo para los intereses uruguayos y para el jugador. Eso, que quedó patente para todos a media mañana, fue lo que sintió el neutral de la AUF Alejandro Balbi apenas arribado a Río de Janeiro, el lunes, para intentar una última defensa del Pistolero ante el Tribunal de Apelaciones de la FIFA, según confesó el propio dirigente a El Observador.

El inaccesible organismo, presidido por un representante de Bermudas y sin posibilidad que tomaran parte sus representantes sudamericanos (de Venezuela, Argentina y Bolivia) tenía firme la decisión de mantener “en todos sus términos” la sanción de nueve partidos con la selección y cuatro meses fuera de toda actividad del fútbol, una de las más duras que recuerde el fútbol mundial. También fueron parte de la decisión dirigentes de países tan exóticos como las Islas Comoros o Guam.

BOLIVIA

Asesinaron a un piloto de rally en Bolivia vinculado a Sebastián Marset: estaba buscado por un secuestro

MUNDO

El próximo primer ministro de Hungría denunció que "oligarcas" vinculados a Orbán están transfiriendo miles de millones a Uruguay

JUSTICIA

Detenido en Argentina: quién es Lucas Forastieri, el encargado de traer autos de lujo a Punta del Este

No valieron ni las palabras Blatter, ni las del vicepresidente de FIFA Julio Grondona, ni el insulto del presidente José Mujica. Ni siquiera el drástico giro de la defensa de Suárez, que cuestionar la existencia de pruebas de la mordida pasó a aceptarla y a que el jugador pidiera disculpas. Tampoco la entrada de los abogados españoles, que podía hacer suponer un mayor lobby político y un acercamiento más objetivo al problema.

Los pormenores del fallo aún no estaba disponibles al cierre de esta edición, y de hecho la FIFA tiene siete días para comunicarlos, una medida sorpresiva y que deja aún renga a la defensa acerca de cómo dar los siguientes pasos.

Ahora, al TAS.
Con ese fallo se cerró el primer capítulo de esta novela. La FIFA dejó de ser el juez y pasó a ser la contraparte en esta causa, que ahora se va hasta Lausana, Suiza, donde está el Tribunal Arbitral Superior del Deporte. Allí irán Suárez con sus abogados y la AUF, como parte también afectada, y tendrán 21 días para expresar su intención de establecer la demanda. Desde Barcelona, Mundo Deportivo indicó que la institución blaugrana también será parte de la defensa, desconforme con cómo encaró la AUF la defensa del delantero, sobre todo con el hecho de haber negado la existencia de pruebas sobre una mordida.

La participación de Barcelona no se confirmará oficialmente hasta que Suárez sea jugador culé, pero en los hechos es un tecnicismo, ya que los mismos abogados que representan al Barca en otros casos ante el TAS son los que defienden a Suárez a pedido de su representante Pere Guardiola. A ellos se les agregará Juan de Dios Crespo, el mismo que defendió a clubes uruguayos ante la sanción de Conmebol, hace pocos meses.

El primer paso, según indicó Balbi a El Observador, será elegir tres árbitros: la defensa de Suárez deberá elegir uno, la FIFA otro y el TAS un tercero. Luego es intención de la AUF establecer un calendario de plazos y de procedimientos, negociado con la FIFA y el TAS, para tener claro los tiempos que llevará proceso.

¿Medida cautelar?
De acuerdo a eso es que se establecerá un punto fundamental de la estrategia: si la defensa de Suárez recurre a la apelación directa, o si establece una medida cautelar para suspender la aplicación de la pena hasta que se decida la cuestión de fondo, en el entendido de que hay derechos fundamentales del jugador que pueden verse vulnerados siel TAS finalmente decide disminuirle la sanción. Según Balbi, la jurisprudencia no permite ser muy optimista: en sanciones tan duras, generalmente las medidas cautelares no son aceptadas. Además, en caso de que sea negativa se podría haber perdido un tiempo valioso para que el organismo brinde su decisión definitiva.

Pero por ahora solo se pueden hacer especulaciones. El partido empezará las próximas horas en Suiza.

undefined caso_suarez

Seguí leyendo