Forestales: “parece una locura” impuesto de US$16
El gerente de la Sociedad de Productores, Edgardo Cardozo, dijo a El Observador que el sector ya paga impuestos para destinar a los caminos
El sector forestal será uno de los más afectados por el anunciado aumento del impuesto a las grandes extensiones de tierra. El presidente de la República, José Mujica, sigue firme en su postura de incrementarlo hasta US$ 16 por hectárea los campos mayores a 10 mil hectáreas. En la mayoría de los casos, esto involucra a las extensiones que tienen como propietarios a los productores forestales.
El diario La República de este viernes informa que el presidente dijo que los propietarios pagan actualmente US$ 4 por hectárea y que pretende que pasen a abonar US$ 16, lo que significa que deberán desembolsar cuatro veces el importe de hoy día en el caso de las mayores propiedades.
Sin embargo, el gerente de la Sociedad de Productores Forestales del Uruguay, Edgardo Cardozo, dijo este viernes a El Observador que esa cifra (US$ 4) no es real y que “ni siquiera representa un fiel promedio de lo que se paga por contribución”.
Cardozo explicó que existe gran preocupación en el sector porque, en el caso de tomar las palabras del presidente en cuanto a que hoy se pagan US$ 4, un aumento a US$ 16 “parece una locura”.
Incluso, el productor indicó que el sector forestal “paga una diversidad de impuestos” y que muchos de ellos son para carreteras y caminos. “Supuestamente, los dineros de la contribución y de la patente de los vehículos que circulan localmente son para mejorar los caminos y lo que se paga por peaje es por el desgaste que se hace de las carreteras”, agregó.
Además, Cardozo recordó que los productores ya tienen acuerdos con distintas intendencias municipales a través de los cuales se hacen obras en caminería.
También se refirió a la clase de tierra y de producción que se maneja, ya que “los suelos forestales no son aptos para otro tipo de producción y tienen cero alternativa agrícola y limitadas posibilidades ganaderas”.
Además, el hecho de que la cosecha no sea anual es otro factor que no está tomado en cuenta. “Se deben esperar entre 8 y 10 años para cosechar y, sin embargo, el impuesto del que se habla sí es anual”, insistió.
En cuanto a la línea a seguir, Cardozo recordó que el sector forma parte de la Asociación Rural del Uruguay y que comparten su pensamiento. De todas maneras, en el seno de los forestales seguirán tratando de analizar las medidas anunciadas por Mujica.
“A partir de que se clarifique un poco más, tendremos una opinión más concreta sobre la medida, pero nos llama la atención de que se hable que es para las carreteras, después para los caminos y, además, se mencionen asuntos como la concentración de la tierra. El mensaje del Poder Ejecutivo no es claro y es difícil argumentar al respecto”, dijo Cardozo.
