La respuesta al rechazo del subsidio por covid-19 desde el primer día y qué dicen los números de la Cepal

"Con la tesis de Ruíz, toda enfermedad debería pagarse desde el primer día porque puede ser una gripe y no covid, y se le tendría que pagar igual", aseguró el jerarca. 

El director en representación de los trabajadores dijo que no quería discutir por "la prensa" este asunto y, ante la consulta de El Observador, expresó que su argumento "es equivocado". 

"Se propone el pago desde el primer día en el caso de que se certifique a un trabajador con contacto covid. Efectivamente, hasta que se constate si es o no positivo, porque lo que se está apoyando es la prevención", defendió. Según su visión, los tres días sin pagar "es una disposición moderada para "prevenir el uso indebido", pero es una "herramienta para tiempos normales". 

"La propuesta es a efectos de combatir la pandemia, y el combate a la pandemia no puede recaer exclusivamente sobre la responsabilidad de las personas", argumentó Ruíz. 

Para que los trabajadores cobren el subsidio de enfermedad por patologías relacionadas con covid-19 desde el primer día se requiere un gasto de US$ 770 mil más, según la estimación del equipo de representación de los trabajadores en el BPS. 

El cálculo fue realizado a partir de los números de subsidio por enfermedad de febrero. En este mes se destinaron para el subsidio cerca de US$ 18,2 millones, y decretar que el subsidio por enfermedad se cobre desde el primer día implicaría un gasto de 4% más. 

En un documento difundido por la representación se los trabajadores afirman que "el no cobro de la remuneración durante los tres primeros días es un claro desestímulo a los cuidados". "Hace recaer en el trabajador dependiente el costo del aislamiento", asegura el texto. 

Para Mieres, en cambio, que todos los trabajadores que están cuarentenados cobren el subsidio desde el primer día "implica un tratamiento absolutamente desigual con trabajadores que están realmente enfermos" porque muchos empleados que se "cuarentenan es por previsión", según dijo a El Observador días atrás. 

"En este tiempo todos tenemos costos. Y en un sentido inverso se podría decir que este criterio podría ser un incentivo a que mucha gente diga que está cuarentenada. Hay que tener cuidado cuando uno toca las normas", alertó. 

La comparación 

A nivel internacional, los subsidios por enfermedad presentan una gran variación en cuanto a su duración, monto, requerimientos para obtenerlo y a los mecanismos de financiación, concluye un estudio sobre el subsidio por enfermedad en Uruguay realizado por la Comisión Económica para América Latina (Cepal). 

Algunos países cubren el 100% del salario del trabajador por un período de hasta seis meses, hasta países que cubren la mitad del salario por una semana.  

De los 185 considerados en un estudio, solo 18 no contemplan el derecho a ausentarse del trabajo por motivos de salud. Y de ese total, 129 países cubren a los trabajadores desde el primer día. En el resto, como es el caso uruguayo, el trabajador queda descubierto los primeros días pero obtiene la cobertura si la enfermedad persiste.

Sin embargo, en Uruguay se estableció un régimen especial para trabajadores de la salud privada, que, en caso de enfermedad (o cuarentena) cobran el subsidio por enfermedad desde el primer día.  

Según la Cepal, el caso de Uruguay en un "escenario intermedio". "Cabe señalar que en esa comparación no es posible considerar el tope de la prestación, por lo que el deducible en el caso uruguayo es aún mayor y la prestación uruguaya sería comparativamente algo menos generosa", dice el estudio. 

En Uruguay se entrega a partir del cuarto día, con la excepción del caso de la internación. Pero en cuanto a la duración de la cobertura, está dentro de los países "más generosos". 

Los datos de marzo

La cantidad de trabajadores que cobraron subsidio por enfermedad en marzo tuvo un incremento importante en comparación a febrero. Fueron 77.520 las personas que cobraron el subsidio, lo que implica un aumento del 48,8% en comparación con febrero. Hubo 25.431 beneficiarios más.

El 49,6% de los subsidios pagados corresponden a patologías relacionadas con el covid-19, lo que corresponde a 38.483 personas. En febrero habían sido 17.060 quienes estuvieron en el seguro por causas relacionadas con el coronavirus.