Larrañaga sobre Tribunal de Honor Militar: "La gente tiene derecho a saber"
El precandidato blanco dijo que hay que convocar a la Comisión de Defensa del Senado al excomandante en jefe del Ejército, Guido Manini Ríos, y al presidente del tribunal
Tiempo de lectura: -'
17 de abril de 2019 a las 05:03
Te quedan {{observador.articlesLeft}} notas gratuitas.
Accedé ilimitado desde US$ 3 45 / mes
El senador y precandidato a presidente por el Partido Nacional (PN), Jorge Larrañaga, afirmó que la gente tiene "derecho a saber" qué pasó a la interna del Tribunal de Honor que juzgó las actuaciones de militares procesados por violar los derechos humanos durante la dictadura (1973-1985). "La gente tiene derecho a saber y no a conocer las consecuencias producto de una reacción tardía, inoportuna y equivocada del presidente (Tabaré) Vázquez", afirmó este martes en una conferencia de prensa que brindó en el marco de su visita a la Semana Criolla en el Prado.
Leé también
De esta manera, el líder de Alianza Nacional consideró que la Comisión de Defensa del Senado debería convocar al excomandante en jefe del Ejército Nacional, Guido Manini Ríos, el secretario de la Presidencia, Miguel Ángel Toma, y el presidente del Tribunal de Honor, Gustavo Fajardo.
"El excomandante en jefe del Ejército tiene que enfrentar la responsabilidad de haber dejado al Ejército y a seis generales en una situación muy comprometida", agregó. El Senado tiene en sus manos aprobar las venias que solicitó el Poder Ejecutivo para destituir a seis generales que intervinieron en las actuaciones del Tribunal de Honor. Consultado sobre cómo actuará su sector, Larrañaga explicó que lo primero que hay que hacer es determinar las responsabilidades y, en segundo lugar, corroborar si corresponde a esa cámara parlamentaria aprobar la destitución de los militares. Sobre esto último los juristas han planteado diferentes interpretaciones.
Bancarización obligatoria
El ministro de Economía y Finanzas, Danilo Astori, aseguró recientemente en un entrevista con la revista Martes que la ley de inclusión financiera provocó una "reducción sustancial de la utilización del dinero en efectivo" y, por lo tanto, redujo las "posibilidades de que haya precisamente eventos de inseguridad pública". Además, el ministro aseguró que la ley de inclusión financiera es una de las "transformaciones estructurales más importantes" de los gobiernos del Frente Amplio (FA).
Leé también
"Si la reforma estructural más importante es la bancarización por parte del gobierno... Me parece que estamos hablando de un estrepitoso fracaso", respondió Larrañaga y agregó: "Si querían sacar el efectivo para evitar la rapilña lo que tendrían que sacar son a los rapiñeros de la calle".
El precandidato se ha pronunciado en contra de la bancarización obligatoria y este martes volvió a insistir en que es necesario eliminar esa obligatoriedad. "Todo esto le pasa al gobierno por una razón elemental: creen conocer lo que la gente piensa. Y, en realidad, no lo saben. La soberbia del gobierno y del Ministerio de Economía y Finanzas no le permiten conocer los problemas que ha generado la bancarización obligatoria que está generando enormes perjuicios para la ciudadanía y para la banca chica", señaló el legislador.
Esta nota es exclusiva para suscriptores.
Accedé ahora y sin límites a toda la información.
¿Ya sos suscriptor?
iniciá sesión aquí
Alcanzaste el límite de notas gratuitas.
Accedé ahora y sin límites a toda la información.
Registrate gratis y seguí navegando.
¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.
Para comentar debe iniciar sesión.