Los clubes aprobaron el protocolo de AUF, aunque están preocupados por el costo de los tests

Había plazo hasta el viernes -debido a un pedido de prórroga de Peñarol- para contestarle a la AUF y solo tres clubes no entregaron la respuesta al protocolo. Ellos fueron Fénix, Boston River y Defensor Sporting, aunque desde la propia Asociación se entiende que no lo hicieron porque están de acuerdo en la mayoría de lo expresado allí.

Cabe recordar que hasta el pasado miércoles solo siete clubes habían dado el visto bueno respecto a este tema. Es decir que 13 de las 16 instituciones contestaron afirmativamente.

Los distintos clubes plantearon diferentes consultas. 

En general, la gran mayoría destacó que reconocía la experiencia de quienes habían hecho el protocolo.

Las principales inquietudes de los clubes

Las preocupaciones principales de las instituciones pasan por dos temas fundamentales a esta altura: el primero es el costo de los tests (el protocolo pide realizar 5.600) y qué sucedería en la eventualidad de que un futbolista resultara positivo en el desarrollo de cada uno de esos tests. Qué sucedería con el futbolista y también con el resto del plantel.

Cabe señalar que esta semana pasada en México se canceló la competencia de este año porque en el club Santos Laguna y en otras instituciones hubo 12 futbolistas contagiados. Tanto los clubes como la AUF quieren saber qué ocurriría en un caso así.

Después hubo otras consideraciones respecto al Campeonato Uruguayo. "Resolvimos desmembrar las consideraciones que debe tratar el grupo técnico y las consideraciones políticas para tratar en los clubes y en la propia AUF. El lunes hay una reunión en la que hablaremos de los aspectos técnicos, el martes vamos a presentar oficialmente el protocolo en la Secretaría Nacional del Deporte y respecto al calendario, formamos una comisión para empezar a trabajar en cómo se dará una reactivación no de las fases pero sí de la actividad desde el punto de vista profesional, de cómo va a ser el campeonato", indicó el vicepresidente de la AUF, Gastón Tealdi, a Referí.

Wanderers envió la respuesta con algunas consideraciones y propuso que haya un responsable en cada uno de los clubes por velar el cumplimiento del protocolo.

El común denominador de los clubes consultaba acerca de quién va a pagar los tests.

Se puede adelantar el regreso para el 1° de agosto

La fecha prevista por la AUF para el retorno a la actividad de forma oficial y ya con los equipos jugando en la cancha, es el próximo 15 de agosto, tal como lo informó Referí. No obstante, en las últimas horas surgió la posibilidad de que la misma se pueda adalantar una o dos semanas, por lo que podría ser el 1° de agosto.

Las opciones manejadas hasta ahora para el futuro calendario del fútbol uruguayo son unas cuantas: 1) comprimir el mismo lo máximo posible para jugar hasta poder terminar Apertura y Clausura en enero o febrero; 2) continuar con las fechas que restan del Apertura y seguir hasta la mitad del año que viene con el Intermedio y el Clausura; 3) disputar un Campeonato Uruguayo Especial y continuar con la actividad normal en 2022 año a año y 4) jugar el Apertura, seguir con el Intermedio y el Clausura hasta mitad del año que viene y luego hacer con temporadas intercaladas, o sea de julio a julio de los años que vienen. 

El dirigente agregó: "Vamos a depender de la aprobación del protocolo y de las sugerencias que se establezcan en cuando a la reanudación de la fase 1 -hoy estamos en la fase 0- que es cuando comienzan los entrenamientos a nivel individual, hasta llegar a la fase 4 que es específicamente la competitiva. Calculamos que vamos a volver en la primera quincena de agosto a la competencia, entre el 1° y el 15 de agosto. De repente se puede adelantar una o dos semanas y comenzar el 1° de agosto y no el 15 como estaba estipulado hasta ahora. Hay una realidad: el desarrollo de la pandemia en nuestro país ha sido excepcional por las medidas que tomó el gobierno y por la actitud y la conducta de toda la sociedad, por lo cual, puede existir la posibilidad de adelantar el regreso una o dos semanas. Si se da la posibilidad, lo vamos a hacer".

Reunión el miércoles con el Instituto Pasteur

Debido a la gran preocupación que generó en los clubes el costo de los tests que exige el protocolo, el miércoles que viene los neutrales de la AUF tendrán una reunión con el Instituto Pasteur.

"Nos vamos a reunir para ver cómo se financian los tests, pero también tenemos que ver si Salud Pública está capacitada para tener la cantidad de tests que nosotros necesitamos que son unos 5.600. El costo es de unos US$ 60 cada uno", explicó Tealdi.

La reunión con las autoridades del Instituto Pasteur servirá para saber si se pueden bajar los costos de los tests por un lado, en tanto que también en la AUF quieren saber si tienen oferta para la gran demanda que existiría en caso de que se hagan 5.600 testeos solo para el fútbol.

Asimismo, en la AUF están viendo cómo se podría subsidiar el gran costo que tiene para los clubes los tests. Por citar un ejemplo, en Peñarol contando cuerpo técnico, jugadores, y todo el resto de personal (incluyendo los de vigilancia), trabajan normalemente (no ahora) 73 funcionarios. A cada uno de ellos habría que hacerle un test, pero a su vez, en cada una de las cinco fases del protocolo. Es debido a eso que los distintos clubes entienden que no pueden solventar estos gastos.

Una de las posibilidades para subsidiar de alguna forma estos costos elevados de los tests, sería que el Estado pusiera dinero, pero, por las informaciones que tienen tanto clubes como neutrales, eso no existirá. 

La otra chance que estudian en la AUF es que se puedan solventar con algún fondo nuevo que pueda llegar desde FIFA.

A partir de que el gobierno acepte el protocolo de la AUF, cada club podrá ceñirse al mismo, incluso con un protocolo propio. Es decir, la Asociación pone criterios y los clubes basados en ellos, trabajan por su lado.

Nacional y Peñarol entre Los Céspedes y Los Aromos

De los dos clubes grandes, Nacional fue el primero que envió la respuesta a la Asociación de que estaba de acuerdo con el protocolo y a su vez, mandó un protocolo interno para Los Céspedes. 

La intención de los tricolores es poder comenzar a entrenar de a poco allí y en las distintas fases del protocolo. Primero en forma individual y luego, grupal.

Peñarol, por su parte, tenía el plazo para contestarle a la AUF hasta el jueves.

No obstante, pidió una prórroga a la Asociación hasta el viernes, debido a que ese mismo jueves se realizaba la visita técnica en Los Aromos.

Un infectólogo de la Sociedad Española llevado por el jefe de la sanidad aurinegra, Edgardo Rienzi, le dio el visto bueno a la concentración de la institución, por lo que Los Aromos está en condiciones de aplicar el protocolo de la AUF

De esa manera, los presididos por Jorge Barrera presentaron el viernes la respuesta, en la que explican que están conformes con el protocolo pero mostraron su preocupación por el alto costo de los tests. 

Según comentaron fuentes de Peñarol a Referí, la intención es poder comenzar a entrenar en junio, aunque aún no tienen estipulada una fecha.

En ese contexto, Tealdi dijo que "el club que quiera puede comenzar a entrenar, no existe prohibición, pero bajo su propia responsabilidad. Será el gobierno el que fijará la fecha de comienzo de la fase 1".