MPP quiere proteger la tropa con cambios a proyecto de caja militar

Los mujiquistas creen que la edad de retiro para soldados es avanzada

El Movimiento de Participación Popular (MPP) reafirma la necesidad de hacer cambios al sistema jubilatorio de los uniformados pero en el sector existe preocupación por cómo las modificaciones afecten a la tropa, uno de los grupos de funcionarios públicos con salarios más bajos en el Estado.

Un primer análisis del proyecto de ley que reforma el Sistema de Retiros y Pensiones de las Fuerzas Armadas, conocido como la caja militar, llevó al MPP a poner el ojo sobre los cambios en la edad de retiro para los subalternos, que pasará de un mínimo de 38 años a 48 años. El sector con más peso parlamentario en el oficialismo también sigue de cerca la forma en que se define el haber de retiro obligatorio en el entendido que la forma de calcularlo retacea los ingresos.

"El tema es que para la tropa hay un aumento de edad de retiro obligatorio que se va un poco bastante arriba. Un soldado de primera se va a 48 años. Ese es uno los detalles. Entonces queríamos ver cuánta gente hay en cada franja para ver cómo afecta", dijo a El Observador el diputado del MPP y presidente de la Comisión de Defensa de Diputados, Carlos Rodríguez.
En el sistema actual el personal subalterno de menor rango puede pasar a retiro con 38 años y 20 años de servicio.

"Nos parecía que quizás había que revisar esa parte, ya que está bien que se le pida más años, pero el tema es cuánto más. Parece un poco exagerado para un soldado que es el grado más bajo llevarlo a 48 años. En un general está más o menos claro lo de los 65 años porque tiene otro tipo de tareas", agregó.

Mientras el Frente Amplio analiza conformar una comisión de diputados y senadores para analizar el tema, el MPP pidió al Poder Ejecutivo desglosar en números cuánto afectan los eventuales cambios a los militares que están en actividad.

Sobre la forma de cálculo del Haber de Retiro Obligatorio, el diputado advirtió que "en vez de calcularse las treintavas partes son las cuarentavas partes y eso hace bajar el porcentaje en el cálculo del retiro".

"Entonces te vas con más años y menos plata. Esa es la cuenta sencilla. Un poco lo que hay es la preocupación de algunos diputados del interior de cómo afecta a la tropa, que en el interior es lo que más hay", sostuvo el legislador por el departamento de Florida.

Rodríguez insistió con que si bien se trata de "puntos a revisar", el MPP defenderá "la necesidad de entrarle a la reforma de reforma de la caja".

Los cambios

En relación a la edad de retiro, el artículo 8° del proyecto de ley, que trata sobre los retiros obligatorios, establece que la causal para esa condición en un soldado de primera, marinero de primera y sus equivalentes, es cumplir 48 años de edad y un mínimo de 22 años efectivos de servicios.

En el sistema actual el personal subalterno de menor rango puede pasar a retiro con 38 años y 20 años de servicio.

El proyecto de ley propone además un régimen de transición con distintos niveles de gradualidad. También establece un retiro máximo de 28 Bases de Prestaciones y Jubilaciones, equivalente a $ 101.108.

Los cambios en la caja militar no afectarán a los militares con más de 20 años de actividad, establecerá una transición para quienes lleven entre 11 y 20 años de servicio (una gradualidad para cada año de servicio de esa franja), mientras que sí serán incluidos en el sistema propuesto los que tengan menos de 10 años de servicio.

El artículo 23 del proyecto de ley es el que trata sobre el haber de retiro obligatorio. "El haber de retiro obligatorio será equivalente a tantas cuarentavas partes del 90% del haber básico de retiro, como años de servicios se computen con un máximo de 40 (años)", dice la iniciativa. Según consignó el diario La República en su edición del lunes 29 de mayo en el sistema actual el haber equivale "tantas treintavas partes" del Haber Básico de Retiro si el militar tiene 30 o más años de servicio.
El equipo económico es uno de los principales impulsores de los cambios para atenuar el déficit anual de US$470 millones generado por la caja militar.

Además de las observaciones del MPP, Asamblea Uruguay, el sector del ministro de Economía, Danilo Astori, también ya manifestó disconformidades con el texto, sobre todo por la gradualidad de la reforma.

El equipo económico es uno de los principales impulsores de los cambios para atenuar el déficit anual de US$470 millones generado por la caja militar.

Los astoristas advierten que "es muy limitado el efecto en el tiempo" y que se trata de un avance muy tímido con respecto a una mayor convergencia entre los sistemas jubilatorios.

"Apoyamos la necesidad de la reforma y del impuesto que quedó pendiente. Con respecto a la reforma tenemos algunos matices con respecto a la gradualidad que se plantea. Nosotros éramos partidarios, como ya pasó en otras de las cajas, de régimenes de transición mucho más cortos que los que se están planteando en este caso", dijo a El Observador el diputado de Asamblea Uruguay, Alfredo Asti.

El legislador señaló que "con este texto se vuelve más imprescindible la aplicación del tributo especial". Los astoristas buscarán aprobar un impuesto a las jubilaciones más altas como forma de acompasar el déficit al menos hasta que comience a regir la reforma, lo cual está previsto al menos para 2019.

MPP quiere proteger la tropa con cambios a proyecto de caja militar

Un joven de 24 años murió tras caer desde el mirador de la Intendencia de Montevideo

Una pareja subió a un taxi y se robó el auto y la recaudación: recuperaron el vehículo en Brasil

Orsi se refirió al triple homicidio en La Chancha y cuestionó que haya "gente con estas características" en la Policía

Los cambios