Murro: el BPS no recibió “ni un reclamo por imperfecciones en el padrón”
El presidente del organismo dijo que, tras las elecciones del domingo, las denuncias presentadas no fueron procedentes, pero llamó a quienes tengan reclamos a presentarse ante el Banco o la Corte
El presidente del Banco Previsión Social (BPS), Ernesto Murro, aseguró este jueves a Observa que “hasta ahora” la institución no ha recibido “ni un reclamo por imperfecciones en el padrón”, tras las elecciones de representantes sociales del directorio, que se realizó el pasado domingo.
“Hasta ahora, no tenemos tenido un solo reclamo procedente por imperfecciones en el padrón”, dijo el jerarca, en respuesta a las declaraciones del diputado Pablo Abdala (Partido Nacional), que dijo a Observa que los comicios fueron “polémicos” porque “hubo imperfecciones en la confección del padrón”.
En ese sentido, Abdala solicitó la presencia de Murro en la Comisión de Seguridad Social para realizar un balance de las elecciones llevadas a cabo el domingo 27.
“Si alguien tiene denuncias, les pedimos que se presente tanto a la Corte Electoral como al BPS, más allá de que hubo 15 días de plazo para reclamar a la Corte por el padrón. Con gusto recibiremos los reclamos”, agregó Murro.
El presidente del BPS aseveró también que sí existieron reclamos, aunque luego de realizar las verificaciones correspondientes se comprobó que no cumplían con los requisitos exigidos para estar habilitado: haber pertenecido por un año ininterrumpido a uno de los órdenes (pasivos, activos o empresa) al primero de junio de 2010.
“Hay que recordar que mucha gente no estaba en el padrón, porque estas elecciones no eran como las nacionales, donde alcanza con tener la credencial. Y también que el plan circuital no es el padrón. Hemos recibido reclamos, pero han sido incorrectos”, dijo Murro.
El jerarca fue más allá y consideró que el porcentaje de votación fue “altísimo”. “Si hubiera habido tantos problemas como dijo el diputado Abdala, hubiese votado mucho menos gente”, dijo. “Es otro argumento para sostener por qué no hay errores, o que si los hay son pocos, El promedio es el 79%, ya que en activos fue el 87%, en empresas el 82% y en pasivos el 59%. Pero hay que tener en cuenta que los mayores de 75 no estaban obligados a votar. Son 215 mil jubilados, el 40% del total. No se cuántos de los no obligados fueron a votar, pero de todos modos la cifra es muy alta”, expresó Murro.
Además, el funcionario destacó que otro argumento que ayuda a considerar alto el porcentaje de votación es el voto interdepartamental. “En elecciones nacionales, si tengo mi credencial en un departamento, tengo obligatoriamente que votar en ese departamento. En esta elección, si la persona justificaba que tenia la credencial en otro departamento al que estaba, la persona no tenía obligación de votar”, expresó.
Murro también solicitó responder a las palabras del dirigente nacionalista, que aseguró que “hay que buscar estímulos para que se presenten más personas”, y que “la exigencia de 7000 firmas en el caso de los representantes de los trabajadores es mucho, por más que el presidente del BPS diga que no”.
"En mi opinión, ésta es la elección donde es más fácil presentar candidatos, porque hay dos formas. Él habla de una sola y se equivoca. Son dos: una es juntando el 1% de las firmas de los habilitados, que para los empresarios son 1.500, para los jubilados 5.500 y para los activos 7.000. Otra, tan fácil como esa, es que cualquier asociación con personería jurídica puede presentarse. Así se presentaron las tres listas de jubilados, y lo podría haber hecho cualquier sindicato en activos o cualquier asociación empresaria o cualquier cámara”, expresó,
Además, Murro aclaró que, ante la requisitoria del diputado Abdala, no concurrirá solo, sino que lo habrá con todo el directorio del BPS.
(Observa)
