ONU se deslinda de críticas sobre el agua en Uruguay

En un comunicado tomó distancias de las palabras su ex representante local sobre Medio Ambiente, quien opinó que “en Uruguay hay un secretismo sobre la información” ambiental

Por Redacción

OSE difundió este viernes una carta enviada al ente por la ONU, en donde se hace referencia a “versiones de prensa relacionadas con la labor del organismo” “erróneamente atribuidas a nuestra organización”, sobre la calidad del agua en Uruguay.

Esas "versiones de prensa" a las que alude el comunicado se refieren a una entrevista que El Observador le hizo a Diego Martino, un exrepresentante del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). El experto afirmó que el gobierno uruguayo no divulgaba datos acerca del agua para no generar alarma pública.

ACCIDENTE

Siete lesionados en un accidente de tránsito en Maldonado: una de las víctimas fue una bebé de 15 meses

RETORNO

Operativo retorno: Policía Caminera realiza tareas de control en el final de la Semana de Turismo

SALUD

MSP divulgó recomendaciones por el dengue para viajeros que vuelven al país

La carta que ONU le envió a OSE está firmada por Susan McDade, coordinadora residente del organismo en Uruguay. Allí, McDade elogia la labor del ente autónomo y destaca "su actitud de apertura al diálogo y su manejo transparente de la información". La misiva culmina estableciendo que es la posición que expresa McDade la posición oficial de la ONU en cuanto al asunto.

La nota original publicada por el Observador , y que hace referencia a su experiencia en el organismo.

Martino fue el representante en Uruguay del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) hasta que el organismo cerró su oficina en el país en octubre. No obstante, sigue trabajando en proyectos en América Latina

En la entevista, Martino aseguró que cuando él y su equipo de trabajo hacían estudios en ciudades del interior, les costó "muchísimo" acceder a los datos de OSE, a pesar de que los estudios estuvieran a cargo de las intendencias municipales.

"En Uruguay es común que haya un secretismo entorno a la información existente. Por ejemplo, hay una publicación de sitios potencialmente contaminados en Uruguay en poder de la Dinama. No conseguís saber cuáles son esos sitios y cuál es el grado de contaminación. ¿Por qué? Porque se generaría alarma pública. El Estado no comparte su información, estás en una nebulosa. La información que está guardada en el cajón del secreto no genera la posibilidad de que esa información sea útil para la sociedad", aseguró.

Seguí leyendo