Opositores apoyan ley de obras sin exigir voto unánime del FA
Larrañaga y Bordaberry dispuestos a apoyar ley de asociación público-privada pese a postura del PCU; Lacalle reclama al oficialismo que se encolumne detrás de la iniciativa
El presidente José Mujica puede estar tranquilo. Aunque los comunistas le retaceen los votos en el Parlamento para aprobar el proyecto de participación público privada (PPP), el mandatario puede contar con el respaldo de los líderes opositores blanco Jorge Larrañaga (Alianza Nacional) y colorado Pedro Bordaberry (Vamos Uruguay), quienes consideran que una iniciativa de ese tipo es fundamental para aumentar las inversiones y las fuentes de trabajo.
“Es una de las prioridades para el comienzo de este período legislativo. Nosotros le hicimos algunas objeciones al proyecto –que no son de fondo– y si son aceptadas ¿cómo no vamos a apoyarlo? No estoy de acuerdo con eso de decir ‘que el Frente Amplio se ponga de acuerdo y que después venga con una posición’. Yo razono de diferente manera. Si hay una ley beneficiosa para el país y necesita de nuestros votos, ahí tenemos que estar. No estoy dispuesto a orejear y a jugar con el destino de cosas que son vitales para el trabajo de los uruguayos”, dijo Larrañaga a El Observador.
Por su parte, Bordaberry recordó que los colorados aplicaron los acuerdos entre público y privados y “fueron un éxito”. “El proyecto del gobierno queda un poco a media agua. Nosotros preferiríamos que fuera más a fondo... pero no le vamos a pedir al Frente que vote todo junto para apoyar la iniciativa”, sostuvo.
Sin embargo, esta no es la posición del otro líder blanco, el ex presidente Luis Alberto Lacalle (Unidad Nacional). “Ellos son el gobierno y tienen mayoría. Cuando traigan un proyecto con el que estén todos de acuerdo nosotros vamos a opinar. Si ganaron juntos que gobiernen juntos. Cuando estén ante una imposibilidad manifiesta veremos lo que hacemos”, declaró Lacalle a El Observador.
La ley de asociación público-privado es considerada clave para la concreción de obras de infraestructura de gran envergadura postergadas por falta de recursos públicos.
Varios sectores del FA tienen diferencias con el proyecto pero el Partido Comunista ya ha expresado que no piensa apoyarlo en el Parlamento. Sin esos votos, el Frente necesita del apoyo de, al menos, parte de la oposición.
EL INSTRUMENTO.
En este sentido, Larrañaga dijo que su posición está alineada con “las sugerencias” del representante de los blancos en la Corporación Nacional para el Desarrollo (CND), Rodrigo Goñi. El jerarca señaló algunas objeciones al proyecto original del Poder Ejecutivo en lo que tiene que ver con “ciertas formas y con algunas disposiciones que aseguren la transparencia”.
“Pero en el fondo del tema, estamos de acuerdo plenamente. El instrumento no es discutido por el Partido Nacional; al contrario. Se trata de un instrumento para captar inversión, generar obra pública y crear puestos de trabajo. Lo discutiremos con nuestra bancada parlamentaria, pero si se satisfacen nuestras objeciones estamos dispuestos a apoyarlo”, afirmó.
En cambio, Lacalle insistió en cuanto a que, una vez que el Frente adopte una decisión, Unidad Nacional resolverá qué hacer. “Nuestra respuesta puede ser sí, puede ser no, o puede ser ‘este es mi proyecto y quiero que salga el mío’”, afirmó.
“Como se dice en materia judicial, hay un punto de previo y especial pronunciamiento. Cuando el Frente Amplio traiga un proyecto en el que esté de acuerdo, entonces opinaremos. Esta es mi posición personal”, agregó el ex presidente nacionalista.
(Observa)
