Qué opinaron los analistas (y Bergara) sobre los números que presentó Arbeleche

Entre los números que expuso la ministra Azucena Arbeleche, destacó que la economía habría crecido 4,5% en 2021, las exportaciones alcanzaron un récord histórico de US$ 11.550 millones en 2021 y la pobreza se redujo en 50 mil personas el primer semestre del año pasado.

Además, el equipo económico adelantó que espera un crecimiento del producto de 3,8% para 2022, generar 40 mil nuevos puestos de trabajo y destinar US$ 400 millones para el Fondo Coronavirus este año.

El director del Centro de Estudios para el Desarrollo (CED), Agustín Iturralde, resumió: "Grosso modo se tiene un 2021 que cerró a nivel prepandemia; con alguna diferencia —el empleo un poquito más, el salario un poquito menos— pero básicamente a ese nivel".

Sin embargo, recordó que aquel punto de partida "no era particularmente bueno". "Veníamos de cinco años de poco crecimiento y destrucción de empleo, dos años de caída del ingreso de los hogares… Llegamos al nivel prepandemia: hay que ver cómo construimos arriba", declaró.

Iturralde vislumbra que, por primera vez desde que asumió el poder, la administración actual "tiene buenos resultados y el horizonte despejado en el corto plazo". "Es un gobierno que priorizó el empleo sobre el salario y el gasto focalizado sobre el generalizado, como ocurrió con los gastos hacia la salud, la población vulnerable y la niñez", analizó el especialista. "Hay un tema de preferencias políticas que se pueden discutir, pero son consistentes".

Por su parte, el economista Ramón Pampín, de la consultora PWC, sostuvo que el manejo fiscal fue lo más destacable de lo presentado por el MEF.

"Estábamos bastante comprometidos y logramos cumplir dos años las metas fiscales. En el 2021 lo que más preocupaba a los analistas era lo de perder grado inversor", afirmó. "Eso no solo no sucedió sino que hubo algún cambio de sesgo (positivo) en la valoración de algunas calificadoras" y "eso no lo regalan", aseguró.

En 2021, la regla fiscal se cumplió en sus tres pilares. El resultado estructural incluido en la Rendición de Cuentas era un déficit de 3,2% del PIB y finalmente fue de 2,6%. El techo de crecimiento de gastos primarios era de 2,3% y finalmente fue de 1,7%. Y el tope de endeudamiento que era de US$ 2.990 millones se ubicó al final del año en US$ 2.563 millones.

No obstante, Pampín agregó que "también es verdad que cuando no tengamos el escenario del covid puede haber gastos que se incrementen. Seguramente el rubro de remuneraciones haya bajado de forma transitoria", advirtió. Lo mismo podría ocurrir con otros componentes, como gastos no personales, transferencias o inversiones.

Desde otra óptica, Nicolás Cichevski, gerente de CPA, opinó que las principales novedades fueron las proyecciones de crecimiento del PIB (tanto para 2021 como para este año) y el dato sobre la utilización de US$ 400 millones para el Fondo Covid en 2022, que no estaban previstos en la Rendición de Cuentas.

Para Cichevski, "la mejora de las perspectivas de crecimiento matizan en cierta forma esos US$ 400 millones extra que habrá que financiar para el Fondo Covid". El aumento del producto por encima de lo esperado antes "permite que el resultado fiscal para 2022 se mantenga a pesar de los egresos adicionales", observó.

El propio MEF preveía a principios del año pasado un crecimiento de 3,5% en 2021, que acabó siendo superado en un punto porcentual, según las estimaciones actuales del equipo económico.

Por otra parte, la expansión de la economía de 3,8% proyectada por el gobierno para este año es un poco más elevada que la calculada por los analistas consultados por El Observador —que suponen entre 3% y 3,3%— pero estos coincidieron en que se mantiene "dentro de lo razonable".

La crítica de Bergara