ver más

El Mercosur se caracteriza “por malos dirigentes y por malos presidentes de los países que lo integran, porque no hay ningún incentivo para este bloque regional que se ha convertido en un campo político de batalla ideológica” destacó a El Observador, el presidente de la Sociedad Rural de Brasil, Cesario Ramalho da Silva.


El dirigente que participó en Buenos Aires de la reunión de la Federación de Asociaciones Rurales del Mercosur (FARM) el pasado viernes 26 de julio, cuestionó a los presidentes de Argentina, Brasil y Uruguay.


Particularmente criticó a los gobiernos de “los países más grandes del bloque como Brasil y Argentina, puesto que ellos no se acuerdan de la necesidad de crecer que tiene el Mercosur.”

El dirigente afirmó que es necesario crecer, “no nos olvidemos que en todo el mundo hay bloques regionales, por ejemplo hay uno nuevo que es el bloque andino, integrado por Chile, Perú, Colombia y México. Y nosotros mientras tanto en el Mercosur estamos en vía de perder un socio que es Paraguay. En consecuencia, nosotros deberíamos tener un bloque comercial para incrementar las exportaciones e impulsar acuerdos de integración e intercambio de conocimientos, tecnologías e intereses varios entre ellos todo lo referente a la actividad rural.


Ramalho dijo por otra parte que en el Mercosur se traban los acuerdos bilaterales de sus países y ejemplificó con Chile que tiene numerosos acuerdos de ese tipo en todo el mundo. Recordó a su vez que la Unión Europea (UE) tiene los más ricos consumidores a pesar de la crisis, pero que sus países tienen dificultades de negociación en forma individual porque son inestables, como también son los países del Mercosur. Por eso la UE prefiere negociar a través del Mercosur para hacer una negociación más segura, más firme y permanente. Y como no hay este tipo de acuerdos, la UE no quiere acuerdos bilaterales.

La UE quiere negociaciones con el Mercosur y no se logran culpa de Dilma (Rousseff), de Cristina (Fernández de Kirschner) y de Uruguay que no avanzan en esa dirección”.

Agregó que es una situación “triste” porque los gobiernos “no se entienden, mientras que los productores que están al margen de lo ideológico, quieren una seguridad de producción. Quieren seguridad en sus inversiones, los productores no son de derecha, ni de izquierda, los productores son ruralistas, pecuaristas, agricultores, por lo que esperamos que con las respectivas elecciones de los países se cambien las orientaciones”.

Seguí leyendo