Las tarifas de UTE aumentarán en setiembre entre 4% y 5%, informó ayer a El Observador una fuente del Poder Ejecutivo. Las autoridades de UTE y los ministerios de Industria y Economía venían analizando, desde hace varios días, cómo se iba a cubrir el importante sobrecosto energético que tuvo la empresa estatal como consecuencia del impacto que causó una generación hidroeléctrica por debajo de la media y un precio del petróleo por encima de las previsiones.
El directorio del ente discutirá hoy en su sesión semanal cómo aplicará el ajuste sobre las distintas franjas tarifarias que ofrece la empresa. Generalmente, recarga con un porcentaje mayor a los grandes consumidores y trata de aplicar un ajuste menor sobre las pymes.
Pese a que las últimas lluvias aliviaron los costos de generación, estas no ayudarán a recomponer las pérdidas que registró la empresa durante el primer semestre del año. Según explicó la fuente del Ejecutivo, se decidió aplicar un “ajuste menor” antes de que cierre el ejercicio para que el aumento anual de principios de 2013 no sea tan significativo.
El déficit fiscal del gobierno cerró en los últimos 12 meses a junio en 1,9% del PIB. Eso fue 0,2% puntos porcentuales por encima de la meta de 1,7% que fijó el Ministerio de Economía para 2012. El mayor déficit en el año móvil a junio se debió principalmente a un peor resultado primario de las empresas públicas, particularmente de UTE y ANCAP, producto del mayor costo de abastecimiento de la demanda de energía eléctrica y de la suba del petróleo. En el caso de UTE, acumuló pérdidas por
US$ 49,3 millones.
Por otro lado, el último dato de inflación jugó a favor para que Economía avalara el ajuste de las tarifas en setiembre.
En julio, el Índice de Precios al Consumo (IPC) creció 0,27%, lo que permitió reducir el registro de inflación interanual, de 8% a 7,48%. Precisamente, la campaña de UTE –que premió a los consumidores que ahorraron energía con una bonificación adicional en la factura– fue computada por el INE como una caída de 8,9% en el precio de la energía eléctrica.
Según los cálculos realizados por El Observador, eso redujo en 0,41 puntos porcentuales el registro de inflación. De excluir el efecto del subsidio en la medición interanual, el dato de inflación se ubicaría en 7,91% al mes de julio. El efecto de esta campaña de UTE –que finaliza este mes– sobre el IPC perdurará hasta octubre.
Costos
Si bien UTE podía acceder a préstamos para cubrir su sobrecosto en generación, las autoridades de Economía, previendo una menor presión sobre la inflación para lo que resta del año, impulsaron un aumento de tarifas teniendo en cuenta que contribuirá a aliviar el déficit fiscal del Estado al cierre del año.
De acuerdo a datos de la consultora XDT Ingeniería, hasta la primera semana de agosto, UTE había desembolsado US$ 953,7 millones entre importación de energía desde los países vecinos y los costos de generación de su parque térmico.
Precisamente, cuando UTE ajustó 6% en promedio las tarifas en enero de este año fijó un Costo de Abastecimiento de la Demanda (CAD) de US$ 953 millones con un escenario de hidraulicidad media y un barril de petróleo Brent a US$ 107,35 de promedio. Por tanto, la estimación del CAD que proyectó UTE se agotó en los primeros siete meses del año. Generalmente los últimos meses al cierre del año se registra una buena generación hidroeléctrica.
La hidraulicidad estuvo por debajo del promedio durante los siete primeros meses del año, principalmente por un aporte históricamente bajo de la represa de Salto Grande.
La primera medida que tomó UTE para atender el sobrecosto fue la de acudir, en dos etapas, al Fondo de Estabilización Energética (FEE) que tenía US$ 150 millones al comienzo del año. Agotado este instrumento, el ente solicitó un préstamo por hasta
US$ 250 millones a Economía para atender los costos de generación. De este monto, UTE ya utilizó
US$ 100 millones.
El presidente de la empresa, Gonzalo Casarvailla, había manejado hace algunos días que el ente estaba analizando la posibilidad de aplicar un ajuste “escalado de tarifas”. Además, el jerarca mostró preocupación porque las últimas precipitaciones no llegaron al sur de Brasil, que es la zona la influencia de la represa de Salto Grande.