El club Talleres de Córdoba solicitó la suspensión de la asamblea extraordinaria de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), prevista para el 17 de octubre, en la que se elegirán las autoridades para el período 2024-2028. La única lista presentada es encabezada por el actual presidente de la entidad, Claudio “Chiqui” Tapia, quien busca la reelección. La presentación formal fue realizada ante la Inspección General de Justicia (IGJ), organismo encargado de supervisar la legalidad de estos procesos, y su respuesta podría llegar en los próximos días.
El presidente de Talleres, Andrés Fassi, sostiene que el llamado a elecciones es irregular, ya que se realizó con un año de anticipación, lo que incumpliría con los plazos estatutarios establecidos por la propia AFA. Además, el club cordobés denunció otras irregularidades, como modificaciones en el reglamento de los campeonatos, cambios de sedes y alteraciones en las normativas sobre ascensos y descensos, todas aprobadas sin el consenso necesario en asamblea.
“La convocatoria a elecciones con un año de anticipación es un atropello a los procedimientos establecidos. Además, nunca se nos dio la oportunidad de discutir en asamblea las reformas que afectan al fútbol argentino en su conjunto”, declaró Fassi al referirse a la situación que lo llevó a elevar el reclamo.
La pugna entre Fassi y el Chiqui Tapia: un conflicto abierto
Esta acción legal no es un hecho aislado en la relación entre Fassi y Tapia, sino un nuevo episodio en una disputa que se intensificó en los últimos meses. El presidente de Talleres criticó públicamente en diversas ocasiones a Tapia por su manejo de la AFA y, en particular, por lo que considera arbitrajes desfavorables para su club. Uno de los momentos más tensos ocurrió luego de la derrota de Talleres frente a Boca Juniors en la Copa Argentina, partido que estuvo marcado por un arbitraje controvertido de Andrés Merlos.
image.png
Andrés Fassi y el Chiqui Tapia
En una conferencia de prensa posterior a ese partido, Fassi expresó su descontento: “Te entregué cuatro propuestas distintas para mejorar el fútbol argentino. Chiqui, te he pedido juntarme ya hace más de un año y medio. La última vez que quedamos juntarnos en Buenos Aires, me hiciste ir un domingo y no me recibiste. Reiteradamente perjudicas a una institución que merece respeto”. Este episodio fue solo uno de varios en los que Fassi ha criticado el accionar de Tapia y la conducción de la AFA.
El conflicto entre ambos presidentes también tiene un trasfondo político. Fassi buscó apoyo en sectores del gobierno nacional para fortalecer su postura. Según fuentes cercanas al dirigente cordobés, se reunió con el presidente Javier Milei en la Casa Rosada, encuentro en el que intercambiaron camisetas y donde el mandatario le habría manifestado su respaldo. Este acercamiento al gobierno es clave para Fassi, quien sabe que sin apoyo político su reclamo podría quedar en la nada. “El Presidente lo convocó a Fassi para darle su apoyo y demostrarle de qué lado está”, reveló un allegado a la Casa Rosada.
El Comité Ejecutivo y la respuesta de la AFA
La AFA, por su parte, defendió la convocatoria a elecciones y sostuvo que el proceso se ajusta a la legalidad. En declaraciones al sitio oficial de la AFA, Claudio Tapia afirmó: “Esta lista está conformada por los mejores dirigentes del fútbol argentino. Los nuevos integrantes tienen un gran compromiso de trabajo para que tengamos un fútbol mejor. El agradecimiento es total”. La lista presentada por Tapia incluye a dirigentes de clubes de primera y segunda división, destacando a figuras como Juan Román Riquelme (vicepresidente de Boca Juniors) y Gabriel Greco (presidente de Atlanta), entre otros.
El tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, no se mantuvo ajeno al conflicto. En un tuit irónico, llamó a este enfrentamiento el “segundo round” entre Fassi y Tapia, dejando entrever que el conflicto podría trasladarse a los tribunales si la IGJ decide suspender la asamblea. “Si la IGJ suspende la Asamblea, la AFA recurrirá a la Justicia para buscar una medida cautelar que permita llevar adelante las elecciones”, señalaron fuentes cercanas a la dirigencia de la AFA.
Además, en la reunión del Comité Ejecutivo, realizada este martes, no se discutió oficialmente el reclamo de Talleres. La agenda estuvo centrada en otros temas, entre ellos la aprobación del balance anual de la AFA, que arrojó un superávit de 12.007 millones de pesos. Sin embargo, los asesores legales de la entidad ya trabajan en la respuesta que presentarán ante la IGJ, prevista para ser entregada antes del viernes. “Esperaremos a la resolución de la IGJ para resolver los pasos a seguir”, informaron desde la sede de la AFA.
Por otro lado, en el Ministerio de Justicia, que tiene a su cargo la supervisión de la IGJ, confirmaron que “si una asamblea se convocó sin respetar los procesos y requisitos pertinentes, se puede suspender”. Este es el argumento central de Talleres en su presentación. Desde el club cordobés confían en que la IGJ dictaminará a su favor, lo que implicaría un duro revés para Tapia y su lista única.
