La inflación medida por el Instituto de Estadística de los Trabajadores (IET-UMET) alcanzó un 2,2% en septiembre de 2025, marcando un repunte respecto al 1,6% de agosto y consolidando cuatro meses consecutivos de aceleración. Este índice, elaborado por la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET) —un centro de estudios vinculado al sindicalismo— en conjunto con el Centro para la Concertación y el Desarrollo (CCD), utiliza una canasta de consumo específica basada en los patrones de gasto de hogares asalariados, lo que puede generar diferencias con otros índices oficiales como el del INDEC.
Según el informe, en términos interanuales el índice registró un 31%, mientras que la inflación acumulada en lo que va del año llegó al 20,8%.
Transporte lideró los aumentos de septiembre
El reporte detalla que las divisiones con mayores aumentos fueron "Transporte" (+3,6%), impulsada por subas en pasajes aéreos, vehículos y combustibles; "Bienes y Servicios Varios" (+2,8%) y "Recreación y Cultura" (+2,4%).
Los precios de alimentos y bebidas, que tienen mayor peso en la canasta, subieron un 1,6%, moderando el índice general.
Análisis de los responsables del informe
Nicolás Trotta, director ejecutivo del CCD y ex ministro de Educación durante la gestión de Alberto Fernández, señaló que "con las elecciones de octubre a la vista, la inflación muestra una preocupante aceleración". Según su análisis, la gestión actual enfrenta dificultades para contener el tipo de cambio y la pérdida de divisas, factores que considera centrales en la dinámica inflacionaria, junto al incremento de tarifas y el endeudamiento externo.
Trotta también destacó que los salarios privados registrados continúan por debajo de los niveles de noviembre de 2023, evidenciando el impacto del proceso inflacionario sobre el poder adquisitivo.
Por su parte, Fabián Amico, coordinador general del IET, explicó que el aumento de septiembre responde principalmente a dos factores: los incrementos en precios regulados (especialmente transporte, que representa casi el 20% de la inflación del mes) y el impacto del tipo de cambio, que continúa afectando particularmente a los alimentos.
Impacto diferencial según tipo de hogar e ingresos
El análisis revela importantes diferencias en el impacto de la inflación según el perfil de los hogares:
Por situación laboral: Los hogares con jefes asalariados registrados y no asalariados experimentaron una inflación del 2,2%, mientras que en hogares con trabajadores no registrados y desocupados fue menor (en torno al 2%), debido al menor peso de ciertos rubros en sus canastas de consumo.
Jubilados: Registraron una inflación del 2,08%, beneficiados por aumentos moderados en medicamentos.
Por género: Los hogares con jefe de hogar varón registraron una inflación ligeramente superior (2,2%) debido al mayor peso del transporte privado en su estructura de gastos.
Por nivel de ingresos: Los hogares de mayores recursos enfrentaron una inflación más alta (2,4%) que los de menores ingresos (1,9%). Esto se explica porque los sectores de altos ingresos consumen proporcionalmente más productos con mayores aumentos, como transporte y recreación.
Por sector ocupacional: La inflación fue más pronunciada en sectores de altos ingresos como finanzas, minería y servicios profesionales, mientras que sectores como construcción y servicio doméstico experimentaron aumentos menores.
