Contexto
¿Por qué hay dos causas abiertas sobre el mismo hecho?: El caso se originó a partir de una denuncia presentada por Juan Carlos Mussa, que ingresó al juzgado de Arroyo Salgado el lunes siguiente al posteo de Milei sobre $Libra. En paralelo, la jueza María Servini ya investigaba el tema en el fuero federal de la Ciudad de Buenos Aires, donde también recibió una denuncia por "agiotaje" que fue remitida por el juez penal económico Marcelo Aguinsky.
¿Cuál es la postura de cada jueza?: Arroyo Salgado sostiene que su tribunal debe llevar adelante la causa porque el mensaje de Milei fue publicado desde la Residencia de Olivos, dentro de su jurisdicción. Cita el antecedente del caso contra Alberto Fernández por la fiesta en Olivos y señala que el principio del juez natural debe ser respetado.
Por su parte, Servini no manifestó intención de desprenderse de la causa. Su investigación, delegada en el fiscal Eduardo Taiano, ya incluye allanamientos y secuestro de computadoras y celulares de algunos investigados. Además, decidió no aceptar como querellantes a los inversores damnificados, a diferencia de Arroyo Salgado, quien permitió que Martín Romeo se sume a la causa como afectado.
¿Qué dijo Arroyo Salgado en su resolución?: La jueza expuso varios argumentos para justificar su competencia. Entre ellos, destacó que la publicación en X fue realizada desde la Quinta de Olivos y que su tribunal tiene antecedentes en este tipo de casos. También advirtió que no corresponde que la Justicia Federal porteña investigue hechos ocurridos en otro distrito solo porque involucran a altas autoridades nacionales.
“Resultaría, desde mi punto de vista, acertado que la Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional Federal no se apreste en asumir procesos penales que resultan extraños y ajenos a su territorio”, sostuvo en su fallo.
Cómo sigue
El conflicto de competencia puede derivar en un extenso trámite judicial. Si la fiscalía apela la decisión de Arroyo Salgado de no ceder la causa, la Cámara Federal de San Martín deberá resolver.
En paralelo, si Servini decide no inhibirse, el conflicto será elevado a un tribunal superior que determinará qué juzgado debe seguir con la investigación. Mientras tanto, ambas causas avanzan en paralelo con medidas de prueba en curso.
