Lo que importa sobre el juicio por la muerte de Diego Maradona
- El Tribunal Oral Criminal N°3 de San Isidro decidirá si anula el juicio por la muerte de Diego Maradona, afectando la validez de la prueba recabada.
- Si se anula, todas las declaraciones y pruebas presentadas hasta ahora quedarían sin validez jurídica y el caso volvería a las audiencias preliminares.
- Declararon 44 testigos, incluidos familiares, médicos que atendieron a Maradona y profesionales de la autopsia, cuyos testimonios quedarían comprometidos.
- Entre los hechos confirmados en el juicio está que la cirugía cerebral no era urgente, hubo debate sobre la internación domiciliaria, y Maradona tenía múltiples problemas de salud previos.
- La autopsia reveló acumulación anormal de líquidos en los órganos y descartó presencia de drogas o alcohol al momento de la muerte.
Contexto
¿Qué decisión debe tomar el Tribunal Oral Criminal N°3 de San Isidro?
Este jueves, el Tribunal definirá si anula el juicio iniciado por la muerte de Diego Maradona, tras la recusación de la jueza Julieta Makintach. De ser así, el proceso volvería al punto previo a las audiencias preliminares, donde se presenta la prueba y se determina la lista de testigos, dejando sin efecto los actos judiciales desarrollados hasta ahora.
¿Qué consecuencias tendría la anulación del juicio?
En caso de que se reinicie el debate, la prueba ya presentada no tendría validez jurídica. Esto incluye los testimonios de 44 testigos, entre ellos las hijas de Maradona (Dalma, Gianinna y Jana), médicos que participaron de la cirugía y la autopsia, así como personas cercanas al ídolo como su acompañante terapéutico, personal de seguridad y familiares.
¿Qué testimonios se verían afectados?
Se perderían declaraciones clave sobre la atención médica recibida, el estado de salud de Maradona y las circunstancias de su muerte. Por ejemplo, los médicos confirmaron que no existía urgencia quirúrgica para operar el hematoma subdural y que hubo desacuerdo sobre la necesidad y momento de la cirugía. También se debatió la conveniencia entre internación domiciliaria y traslado a un centro de rehabilitación, con testimonios de sus hermanas y médicos de cabecera.
¿Qué se sabe sobre la salud de Maradona antes de su fallecimiento?
Declaraciones de familiares y peritos revelaron que Maradona presentaba un deterioro generalizado: problemas cardíacos crónicos, cirrosis hepática, función renal alterada y dificultad para caminar. La perito Silvana de Piero detalló que varios órganos estaban dañados, reforzando que su estado era complejo desde antes del hematoma.
¿Cómo fue el lugar donde murió Maradona?
El dueño de la casa donde se alojó Maradona para su internación domiciliaria describió que la habitación era originalmente un playroom acondicionado para ese fin, con ventanas tapiadas, sommier y baño ortopédico. El médico vecino que acudió a intentar reanimarlo constató desorden, suciedad y falta de equipamiento médico esencial como oxígeno.
¿Qué controversias existen sobre el momento de la muerte?
Testigos médicos señalaron que Maradona llevaba varias horas sin vida cuando fue encontrado, estimando que su muerte ocurrió al menos dos horas antes de la asistencia médica. El rigor cadavérico y signos de éxtasis sanguínea avalan esta hipótesis.
¿Se encontraron drogas o alcohol en el cuerpo de Maradona?
Según Ezequiel Ventosi, perito toxicológico de la Policía Científica, no se detectó presencia de drogas ilícitas ni alcohol en sangre ni orina. Los medicamentos hallados correspondían a los tratamientos que recibía.
¿Qué reveló la autopsia sobre el estado del cuerpo?
El perito Cassinelli informó que se extrajeron alrededor de cuatro litros y medio de agua acumulada en órganos como pulmones y abdomen, un fenómeno que comenzó al menos diez días antes del fallecimiento y que no suele producirse de forma repentina.
Cómo sigue
El Tribunal Oral Criminal N°3 de San Isidro tomará una decisión que marcará el rumbo del proceso judicial por la muerte de Diego Maradona. Si la anulación del juicio se confirma, el caso volverá a la etapa preliminar, implicando que toda la prueba recopilada en casi tres meses —incluyendo las declaraciones de 44 testigos y los resultados de autopsias y pericias— quedará sin efecto jurídico. Esto obligaría a iniciar un nuevo debate con jueces diferentes, retrasando notablemente la investigación. En caso contrario, el juicio continuará con la prueba ya recolectada y podrá avanzar hacia una sentencia.
Fernando Burlando, abogado de la familia Maradona, expresó su deseo de que se reanude el proceso desde la audiencia donde intervino la jueza recusada, para que se ofrezca la prueba restante y el juicio se complete este mismo año.
Por ahora, la definición del tribunal será clave para evitar la pérdida o preservación de evidencia fundamental en esta causa que conmociona a Argentina y al mundo.
