Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos denegó la autorización a Donald Trump para despedir a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook —la primera vez que un presidente toma una medida similar desde la fundación del banco central en 1913—, en el último paso de una batalla legal que amenaza la histórica independencia de la Fed.
La decisión del Tribunal de Apelaciones para el Circuito del Distrito de Columbia implica que el gobierno solo tiene horas para apelar ante la Corte Suprema de EEUU si pretende impedir que Cook asista a la reunión de política monetaria de la Fed del martes y miércoles, donde se espera que recorte las tasas de interés para apuntalar un mercado laboral en desaceleración.
La Casa Blanca anunció el martes que planeaba apelar el fallo ante la Corte Suprema. "El presidente destituyó legalmente a Lisa Cook con causa justificada. La Administración apelará esta decisión y espera obtener una victoria definitiva en este asunto", declaró el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai.
A favor de Lisa Cook
El Circuito de D.C. denegó la solicitud del Departamento de Justicia de suspender la orden judicial que impedía temporalmente al presidente republicano destituir a Cook, designada por el expresidente demócrata Joe Biden.
La jueza federal de distrito Jia Cobb dictaminó el 9 de septiembre que las afirmaciones de Trump de que Cook cometió fraude hipotecario antes de asumir el cargo, lo cual Cook niega, probablemente no eran motivo suficiente para su destitución, según la ley que creó la Reserva Federal.
La decisión fue de 2 a 1, con la mayoría de los jueces de circuito Bradley Garcia y J. Michelle Childs, ambos nombrados por el ex presidente Biden. El juez de circuito Gregory Katsas, designado por Trump, disentió.
En una opinión a la que se sumó Childs, Garcia escribió que es probable que Cook prevalezca en su alegato de que se le ha negado el debido proceso, en violación de la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.
La posición de la Reserva Federal
"Ante este tribunal, el gobierno no discute que no le proporcionó a Cook ninguna notificación significativa ni la oportunidad de responder a las acusaciones en su contra", escribió el juez.
La Reserva Federal, que no hizo comentarios sobre el fallo, no ha presentado argumentos legales en el caso. Ha solicitado a los tribunales una rápida resolución del asunto y ha afirmado que acatará cualquier fallo judicial.
Por otra parte, el Senado confirmó el lunes por la noche, por un estrecho margen, al candidato de Trump para un puesto vacante recientemente en la junta de la Reserva Federal. La votación, mayoritariamente partidista (48-47), implica que es probable que Stephen Miran, actual presidente del Consejo de Asesores Económicos, también participe en la reunión de fijación de tasas de esta semana junto a Cook.
Independencia de la Fed
Al establecer la Reserva Federal, el Congreso incluyó disposiciones para proteger al banco central de la interferencia política. Según la ley que creó la Reserva Federal, sus gobernadores solo pueden ser destituidos por un presidente "con causa justificada", aunque la ley no define el término ni establece procedimientos para su destitución. Ningún presidente ha destituido jamás a un gobernador de la Reserva Federal, y la ley nunca ha sido puesta a prueba en un tribunal.
En la opinión del lunes, García escribió que, dado que la afirmación de Cook sobre el debido proceso era "muy probablemente meritoria", no era necesario que el tribunal abordara el significado de "con causa justificada" en este momento del caso.
Cook, la primera mujer negra en ocupar el cargo de gobernadora de la Reserva Federal, demandó a Trump y a la Reserva Federal a finales de agosto. Cook ha afirmado que las demandas no otorgaban a Trump la autoridad legal para destituirla y que sirvieron como pretexto para despedirla por su postura en materia de política monetaria.
