A menos de dos meses de las elecciones de mitad de mandato, la Corte Suprema de Estados Unidos bloqueó el plan de Donald Trump de limitar el voto por correo. El presidente, que considera que esta modalidad es vulnerable al fraude, fustigó duramente al máximo tribunal por la decisión y los acusó de dejarse intimidar por los demócratas.
La decisión del lunes permite que los estados sigan enviando boletas por correo con los mismos procedimientos que utilizaron durante años y que han representado casi un tercio de los votos emitidos.
En marzo, Trump había firmado una orden ejecutiva que le otorgaba facultades inéditas al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y al Servicio Postal de Estados Unidos (USPS) en la gestión electoral. El decreto exigía elaborar listas de votantes habilitados y que el USPS solo entregara las papeletas a los electores que figuren en dichas listas.
Estados gobernados por demócratas, como California, recurrieron a la justicia bajo el argumento de que la Constitución otorga a las administraciones estaduales, y no al gobierno federal, el control sobre la organización de las elecciones.
El máximo tribunal rechazó la petición del gobierno estadounidense de levantar una orden de un tribunal inferior que detuvo el controvertido plan. Solo dos de los seis magistrados conservadores, de un total de nueve, expresaron su desacuerdo.
El juez Brett Kavanaugh, en una opinión concurrente con la mayoría de magistrados, señaló que el plan de Trump podría ser legal a largo plazo, pero que "los funcionarios electorales estatales y locales no tienen tiempo suficiente para aplicar razonablemente la norma antes de las elecciones".
Las reacciones a la decisión
Trump expresó su enojo con la corte por el fallo, especialmente el de los jueces nombrados por él. "Estas no son las personas a las que entrevisté para formar parte de la Corte Suprema de los Estados Unidos; son apenas una sombra de lo que eran", escribió el martes en una larga publicación en su red Truth Social.
"La incapacidad y falta de voluntad de la Corte para hacer lo correcto por nuestro país quedará registrada, de una manera muy negativa, en los anales de la Historia", señaló. "Esta Corte Suprema es intimidada y presionada por la izquierda radical para tomar decisiones que han hecho retroceder a Estados Unidos al menos cien años", aseguró.
Trump formuló reiteradas afirmaciones sin pruebas sobre presuntas irregularidades en el voto por correo, un sistema que califica como altamente vulnerable al fraude. Además, vinculó esta narrativa con sus denuncias infundadas sobre los comicios de 2020, en los que sostiene que la victoria le fue robada por el demócrata Joe Biden. Aunque califica a la modalidad de "corrupta", él mismo la ha utilizado, como ocurrió en las primarias republicanas del mes pasado en Florida.
Un informe de la Brookings Institution publicado en 2025 encontró que el fraude en el voto postal ocurrió en apenas alrededor de cuatro casos por cada 10 millones de boletas por correo emitidas, consignó la agencia AP.
Por su parte, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) celebró la decisión de la Corte Suprema como "una gran victoria para los derechos electorales, la integridad de las elecciones y la democracia".
"Esta administración sigue poniendo a prueba los límites de su poder, como si las normas que rigen nuestras elecciones fueran meras sugerencias que se pueden ignorar cuando no se ajustan a la agenda del presidente", afirmó Sophia Lin Lakin, directora del proyecto de derechos electorales de la ACLU, en declaraciones recogidas por la agencia AFP.
El voto por correo para las midterms
Funcionarios de distintos estados advirtieron que la falta de claridad legal alrededor de la iniciativa provocó caos antes de las elecciones del 3 de noviembre. Además, aseguraron que la propuesta podría privar a un gran número de ciudadanos de su derecho al voto.
Alabama, Carolina del Norte y Wisconsin comenzaron a enviar boletas por correo a los votantes en la última semana mientras el nuevo sistema aún no estaba activo.
Además de los estados liderados por demócratas y los grupos de defensa del derecho al voto que impugnaron la propuesta, una coalición bipartidista de administradores electorales, exgobernadores y otras personas advirtió a los jueces sobre los problemas que podrían generar cambios de último momento en los procedimientos para el voto por correo.
El plan del gobierno exigía que los estados cargaran grandes cantidades de datos de votantes en un portal en línea que todavía no estaba operativo. Y exigía cambios en sobres para boletas electorales que ya habían sido comprados y que un número cada vez mayor de estados ya había comenzado a enviar por correo, apuntó CNN.
