Lo que importa
-
Anticonceptivos financiados por Estados Unidos, con un valor de casi 10 millones de dólares, serán incinerados en Francia tras no aceptarse ofertas de compra o envío a países necesitados.
Los suministros están almacenados en un almacén en Geel, Bélgica, desde que la administración de Donald Trump congeló la ayuda exterior en enero.
A pesar de las negociaciones con la ONU y organizaciones no gubernamentales, como MSI Reproductive Choices, la administración estadounidense decidió destruir los productos.
Los suministros incluyen implantes anticonceptivos, píldoras y dispositivos intrauterinos que serán destruidos en una instalación de residuos médicos en Francia.
Algunos legisladores estadounidenses propusieron proyectos de ley para evitar la destrucción, pero las organizaciones de ayuda ven poco probable que se aprueben a tiempo.
Contexto
¿Qué contiene el lote de anticonceptivos que será destruido?
El lote incluye anticonceptivos tales como implantes, píldoras y dispositivos intrauterinos, destinados a prevenir embarazos no deseados. Estos suministros, valorados en 9,7 millones de dólares, se encuentran almacenados en un depósito en Geel, Bélgica, y tienen fechas de caducidad entre 2027 y 2031.
¿Por qué se decidió destruir estos anticonceptivos?
La decisión de destruir los anticonceptivos fue tomada el miércoles por la administración de Donald Trump tras congelar la ayuda exterior en enero, según confirmó un portavoz del Departamento de Estado a Reuters. A pesar de las ofertas de compra o distribución de los suministros por parte de organizaciones internacionales y no gubernamentales, como la ONU y MSI Reproductive Choices, la administración estadounidense decidió proceder con la incineración, citando restricciones ideológicas vinculadas al aborto. Incinerar los suministros significará un gasto de 167.000 dólares para el gobierno.
El portavoz dijo que se había tomado una decisión preliminar de destruir ciertos productos de contratos de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) que habían terminado. "Solo una cantidad limitada de productos ha sido aprobado para su eliminación", dijo el portavoz por correo electrónico, y agregó que no se destruirían condones ni medicamentos para el VIH.
Donald Trump - 22-7-25 - AFP
AFP
¿Cuál fue la postura de otros actores internacionales ante esta situación?
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Bélgica dijo que Bruselas había mantenido conversaciones con las autoridades estadounidenses y "explorado todas las opciones posibles para evitar la destrucción, incluida la reubicación temporal". "Desde estos esfuerzos, y con pleno respeto por nuestros socios, no se pudo asegurar ninguna alternativa viable. Sin embargo, Bélgica continúa buscando activamente soluciones para evitar este lamentable resultado", dijo en un comunicado el martes.
La ONU, a través de su agencia de salud sexual y reproductiva (UNFPA), también se ofreció a comprar los anticonceptivos, pero las negociaciones fracasaron debido, en parte, a la falta de respuesta de las autoridades estadounidenses.
¿Por qué fue rechazada la oferta de MSI Reproductive Choices?
La organización sin fines de lucro MSI Reproductive Choices también se involucró y se ofreció a pagar para que los suministros fueran reempacados sin el logotipo de USAID y enviados a los países necesitados, pero la oferta fue rechazada por el gobierno de EEUU. Sarah Shaw, directora asociada de defensa de la organización, dijo que la administración Trump solo vendería los suministros al valor total de mercado. No detalló cuánto estaba dispuesta a pagar la ONG, pero dijo que sentía que el rechazo se basaba en la postura más restrictiva de la administración Trump sobre el aborto y la planificación familiar.
"Claramente, esto no se trata de ahorrar dinero. Se siente más como un ataque ideológico a los derechos reproductivos, y uno que ya está perjudicando a las mujeres", dijo a Reuters.
Manifestantes se reúnen en una manifestación en apoyo a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), cerca del Capitolio de los Estados Unidos, Washington - EFE.avif
¿Qué implicaciones tiene la decisión para los países en desarrollo?
La pérdida de estos suministros representa un revés para muchos países, especialmente en África subsahariana, que dependen de la ayuda de USAID para acceder a anticonceptivos. Según expertos, la destrucción de estos productos podría incrementar los casos de abortos inseguros en las regiones más afectadas.
¿Por qué se considera que esta decisión tiene un trasfondo ideológico?
Según Reuters, una de las fuentes con conocimiento del problema dijo que la administración Trump estaba actuando de acuerdo con la política de Ciudad de México, un pacto antiaborto en el que Trump restableció la participación de EEUU en enero. El pacto prohíbe que el gobierno contribuya o trabaje con organizaciones que proporcionen financiamiento o suministros que ofrezcan acceso a abortos.
