Nacional > "Compromiso por el país"

Eliminación del IASS, una medida resistida por los socios del acuerdo multicolor

Desde el Frente Amplio señalan que es “regresivo” e “inequitativo”

Tiempo de lectura: -'

07 de noviembre de 2019 a las 05:02

El candidato del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, divulgó este martes antes de iniciar su gira de campaña de cara al balotaje el “Compromiso por el país”, el acuerdo programático alcanzado con Ernesto Talvi, Guido Manini Ríos, Pablo Mieres y Edgardo Novick. Los líderes de la oposición, serán sus socios en la coalición multicolor que se conformará en caso de que llegue al gobierno.

El documento está dividido en 13 capítulos y tiene algunas diferencias respecto al borrador inicial que se había filtrado. Incorpora algunas sugerencias de los partidos, corrige algunas redacciones y elimina puntos que eran rechazados.

Uno de los cambios está en el ítem 9, denominado “proteger a los más débiles” en el que el documento propone “en la medida en que el estado de las finanzas públicas lo permita, considerar una eliminación gradual del Impuesto de Asistencia a la Seguridad Social (IASS)”.

La propuesta figura redactada prácticamente igual en el programa de Cabildo Abierto en el que también se señala que el “objetivo” es reducirlo hasta el 50% para el período 2020-2025.

Una vez que se conoció el documento, distintos economistas locales expresaron su rechazo, mientras que los integrantes del equipo económico del Frente Amplio lo calificaron de “regresivo” e “inequitativo”.

Christian Daude, director de la Asesoría Macroeconómica del MEF y asesor de Daniel Martínez, dijo que la propuesta era “regresiva además de fiscalmente inconsistente”.

“Las pasividades militares están en promedio 60% por encima de las que paga el BPS, por lo que también esta medida tendería a favorecer más a los oficiales militares retirados. Solamente el 23% de los pasivos de mayores ingresos tributan IASS, dentro los militares es el 39%. Esto es producto de un sistema de retiros en extremo generoso, con pasividades superiores a los $200 mil, y que, si bien se ha reformado recientemente, ha sido de manera moderada”, escribió en su cuenta de Twitter.

En una línea similar se expresó el asesor Gustavo Viñales, que dirige el Centro de Estudios Fiscales. El contador dijo que el “sistema tributario” no era un conjunto de tecnicismos neutros y que las medidas tenían un sentido “regresivo y de menor equidad”.

Los economistas Julio Garín y Gabriel Burdin también expresaron su rechazo. Garín dijo que no se le ocurrían argumentos buenos para eliminarlo y que había razones coyunturales y de eficiencia a favor de mantenerlo.

Asesores de los partidos que firmaron el documento también señalaron su oposición. Javier de Haedo, coordinador de los equipos técnicos del Partido de la Gente, recordó una columna que escribió a principios de año en la que dijo que los números mandaban, que la gravedad de la situación fiscal actual hacía inconveniente prescindir de impuestos y que derogar el IASS “sería lo más regresivo que se podría hacer aquí y ahora”.

Marcel Vaillant, asesor en economía del Partido Independiente, estuvo de acuerdo en que era una “mala idea”.

En sus programas de gobierno, tanto el Partido Nacional como el Partido Colorado habían planteado la posibilidad de estudiar su eliminación, mientras que ni el Partido Independiente ni el Partido de la gente hacen mención al tema.

“Lo que nos une”, el texto programático de los blancos señala que en caso de llegar al gobierno iban a proponer una “revisión progresiva” del IASS. 

En tanto, el “pequeño país modelo” de los colorados considera que el diseño del impuesto no responde a principios técnicos básicos pero que actualmente dado el estado de las cuentas nacionales no hay alternativas que permitan realizar renunciamientos de “ninguna naturaleza”. 

REPORTAR ERROR

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...