La Justicia de Ciudad de la Costa archivó el caso por el que se indagaba al subdirector de Aduanas, Guzmán Mañes, por el delito de omisión de los funcionarios públicos de denunciar delitos y por falso testimonio. La decisión se tomó a pesar de que la Justicia contaba con un audio presentado por otro funcionario aduanero que dijo haber grabado a Mañes afirmando que sabía del cobro de coimas en el aeropuerto de Carrasco y que había mentido ante la Justicia.
A su vez, en la grabación presentada reconoce que mintió “conscientemente” ante la Justicia al negar que estaba al tanto de estas maniobras. Mañes le dijo a Morosoli que, si admitía ante la jueza que conocía los hechos, quedaba “embretado por omisión de funciones”.
Días más tarde, Morosoli entregó el testimonio de Mañes al diario El País, que el 26 de abril publicó las revelaciones más importantes del subdirector de Aduanas. Luego de la publicación, el 11 de mayo, el entonces fiscal de Ciudad de la Costa, Gilberto Rodríguez Olivar pidió la grabación.
La Policía solicitó a Morosoli que presentara la grabación en la comisaría. Morosoli consultó con su abogado, Gumer Pérez, quien le aconsejó no dejar la grabación en la dependencia policial, sino presentarla ante la Justicia. Morosoli así lo hizo. El fiscal
Rodríguez Olivar aceptó la grabación como prueba y solicitó desgrabar y autenticar el audio. Pero en medio del proceso, Rodríguez fue nombrado fiscal de Adolescentes de Montevideo. La fiscal Umpiérrez ocupó su lugar en Ciudad de la Costa.
En marzo de 2012, la fiscal citó a Morosoli y Mañes, y solicitó que se provean los medios técnicos para escuchar la grabación.
Ante la fiscal, el abogado de Mañes, Gastón Chaves, alegó que la grabación se trata de una prueba ilícita, obtenida en franca violación del derecho constitucional a la intimidad, sin consentimiento y al margen de toda garantía judicial. Mañes negó que esa fuera su voz.
El vocero del Poder Judicial, Raúl Oxandabarat, explicó ayer a El Observador que de acuerdo a lo informado por el juez Javier en ese momento Mañes declaró que “su relación con Morosoli era de compañeros de trabajo”.
El jerarca aduanero declaró que Morosoli lo contactó telefónicamente pidiendo hablarle de un asunto en el que tenía interés y dijo que dialogaron en la calle. Morosoli aseguró que la grabación fue realizada en la casa del que era su jerarca.
Mañes expresó en el juzgado que entendió lo dicho por Morosoli como “un ofrecimiento a participar y que hizo objeción de ello”. Ante la sede penal declaró que no hizo denuncia “por entender que sería palabra contra palabra y creyó conveniente obtener más elementos antes de actuar”.
Con respecto al cobro de coimas en el aeropuerto de Carrasco, Mañes dijo ante la Justicia que antes de un viaje dialogó con el entonces director de Aduanas (Luis Salvo) y acordaron abordar el tema “luego”. Declaró que se disponía a realizar “un relevamiento de situación” y tres días después la jueza realizó un allanamiento y detenciones de los aduaneros que luego fueron procesados por cohecho.
Chaves, el defensor de Mañes, agregó en el juzgado que la grabación pudo haber sido editada o manipulada de alguna forma y pidió que no fuera tenida en cuenta como prueba.
Si bien hay estudios técnicos que pueden identificar voces con certeza, la Justicia consideró que resultaba muy costoso.
En abril pasado, sin haber realizado más pruebas, la fiscal pidió el archivo del caso y argumentó: “Los elementos de obrados no resultan suficientes para formular requisitoria”. El 13 de abril, el juez Javier archivó el expediente.
Defensa del cargo
Enrique Canon, director de Aduanas, dijo ayer a la prensa a la salida de un almuerzo en ADM, que lo que dijo Mañes “fue declarado en su casa frente a un funcionario infiel que fue procesado con prisión”, en referencia a Morosoli. De esta manera, reconoció que la voz de la grabación presentada ante la Justicia pertenece al subdirector de Aduanas.
Ante la consulta de un periodista de Canal 12 sobre el apoyo político al funcionario, Canon dijo: “La Justicia archivó el caso”. Y agregó: “Mañes es el subdirector de Aduanas”.
El Observador intentó comunicarse con Mañes pero el funcionario no atendió las llamadas.
Fuentes de Aduanas informaron a El Observador que no se inició sumario administrativo contra Mañes al tomar conocimiento de estos hechos.
Mañes también había sido indagado por la Justicia de Crimen Organizado, por su presunta participación en un caso de contrabando pero la Justicia también archivó esa indagatoria.
Lo que dijo Mañes “fue declarado en su casa frente a un funcionario infiel que fue procesado con prisión”
“La Justicia archivó el caso. Mañes es el subdirector de Aduanas”
Enrique Canon
Director de Aduanas
“El viernes (6 de junio de 2008) me contaste: ‘Mirá, nosotros hacemos esto (en referencia a las propinas)’”
“Cuando voy a la instrucción y la instructora me pregunta: “¿Usted sabía?”, yo tengo que mentir; yo mentí conscientemente”
“Yo entiendo que a tu caso no le agrego ni le saco nada, en cambio el único que quedó embretado por omisión de funciones soy yo”
Guzmán Mañes
Subdirector de Aduanas
