Agro > RETRASO
Los motivos por los cuales el pedido de Lacalle Pou y Cosse de estrenar en mayo el nuevo directorio de la UAM no fue contemplado
El directorio definitivo de la Unidad Agroalimentaria Metropolitana (UAM) aún no se conforma y productores y operarios han mostrado disconformidad con el hecho. Detrás de la demora en la asunción del nuevo directorio hay un desencuentro entre algunas gremiales y las autoridades.
Al momento los integrantes del directorio que están confirmados son Daniel Garín (presidente, por el Intendencia de Montevideo); Adriana Zumarán (representante del Poder Ejecutivo); la intendenta de San José, Ana María Bentaberri (representante del Congreso de Intendentes); Pablo Rodríguez, (representante de los trabajadores de la UAM); y los delegados de los comerciantes minoristas.
Aún falta por definir quién representará a los productores, a los comerciantes mayoristas y a los trabajadores de la Zona de Actividades Complementarias (ZAC). Estos últimos no han presentado aún un delegado, por ser un sector nuevo que aún no tiene personería jurídica –en lo que se está trabajando–, requisito de la ley para integrar el directorio, detalló Zumarán a El Observador.
Mientras el cogobierno no se define, "la UAM sigue funcionando con un directorio de transición y es lo que causa malestares, porque las autoridades aún no se designan, lo que es de suma urgencia", indicó.
Los minoristas se alternarán
El presidente del Centro de Almaceneros Minoristas, Baristas, Autoservicistas y Afines del Uruguay (Cambadu), Antonio Ameijeda, anunció a El Observador que junto a la Asociación de Feriantes del Uruguay (AFU) y a la Asociación de Supermercados del Uruguay (ASU) acordaron ejercer la representación de los comerciantes minoristas de forma alternativa, tanto para el delegado titular como para el suplente.
Un año asumirá AFU y Cambadu, otro año Cambadu y ASU, otro ASU y AFU, y así sucesivamente, se detalló.
“Históricamente feriantes, ASU y Cambadu teníamos un voto dentro del consejo asesor. En la nueva composición de la UAM tiene cabida un solo representante de los minoristas, por lo tanto se buscó que cada uno de nosotros ejerciera la representación en forma alternativa”, comentó. La decisión se comunicará de forma oficial al directorio de transición esta semana, informó.
Pedido de Lacalle Pou y Cosse no se cumplió
En marzo, el presidente de la República, Luis Lacalle Pou, y la intendenta de Montevideo (IM), Carolina Cosse, firmaron una misiva para que las gremiales del sector hortifruticola nombraran a los candidatos a conformar el comando definitivo de la UAM, para esté en funciones ya en mayo.
En abril, tras un consejo asesor extraordinario en el que participaron las autoridades del mercado y las gremiales, se acordó que el segundo martes de mayo comenzara a funcionar el nuevo directorio. “Fue a pedido expreso de la señora intendente y las gremiales aceptaron. Pero eso no ocurrió y venimos con un retraso importante”, comentó a El Observador Marcelo Moizo, presidente de la Cámara Frutícola del Uruguay (CFU).
Un gris en la ley
El retraso en la formación del directorio tiene como una de sus explicaciones un desencuentro entre las gremiales de comerciantes mayoristas y de productores y el gobierno de transición, que para Zumarán se debe a “un gris en la ley, que no prevé con qué mecanismo se define cuando hay más candidatos que lugares”.
Moizo detalló que la CFU y la Asociación de Productores y Operadores de la UAM (Aprocuam) presentaron dos candidatos para el cogobierno, en el que solo hay un puesto para los mayoristas, así como para los minoristas, los trabajadores de la ZAC, el Poder Ejecutivo, la IM y el Congreso de Intendentes.
El directorio de transición invitó a las dos gremiales a presentar un solo candidato de forma conjunta, pero no llegaron a un acuerdo, ya que ambas organizaciones de mayoristas creen que lo mejor es que el nombramiento recaiga sobre la Intendencia y el Poder Ejecutivo.
Este lunes las gremiales se reunieron con Garín y un escribano de la intendencia para estudiar la posibilidad de una mediación y la presentación de un binomio. En la reunión, según contó Moizo, se les presentó un informe jurídico de la IM “donde insistían que eran las gremiales quienes debían ponerse de acuerdo para presentar un candidato”.
Desde la CFU se solicitó un informe jurídico en respuesta y según dijo su presidente, su postura se mantiene, a la espera de que el abogado que realizó este informe y el abogado de la IM se reúnan. “En la medida en que intendencia tenga razón dijimos que existe la posibilidad de formar un binomio de integración de ambas gremiales”, sostuvo.
Gremiales incómodas
Por otro lado, las gremiales de productores, que tendrán tres lugares en el directorio, tampoco han llegado a un consenso en cuanto a quién las representará.
El MGAP y la IM llamaron a una reunión que se realizará el próximo viernes junto a las gremiales de este sector para tratar el tema, confirmó Erick Rolando, presidente de la Confederación Granjera Uruguaya (CGU).
“Es imperioso para el funcionamiento de la UAM que empiece a trabajar el directorio. Las gremiales estamos incómodas porque esto hay que solucionarlo lo antes posible, hay cosas que hay que solucionar, por ejemplo el tema de los costos. Para todas esas decisiones se necesita el pleno funcionamiento de la UAM”, concluyó.
