BBC
La historia del terreno donde queda Machu Picchu puede rastrearse hasta el siglo XVII.
En 2007, Machu Picchu fue elegida como una de las siete maravillas del mundo moderno.
Machu Picchu recibe entre 3.000 y 6.000 turistas diarios.
Machu Picchu es uno de los principales motivos de orgullo de los peruanos.

BBC News Mundo

Machu Picchu: ¿quiénes son los verdaderos dueños de la famosa ciudadela inca en Perú?

Entre 1904 y 1910, Mariano Ignacio Ferro compró un terreno de unas 22.000 hectáreas en Cusco que incluía las ruinas de Machu Picchu. Años después, la ciudadela inca se hizo famosa y el Estado peruano empezó a administrarla.
Tiempo de lectura: -'
17 de agosto de 2018 a las 13:54

En Perú vive una mujer que dice ser la dueña de Machu Picchu y del terreno en el que los incas construyeron la famosa ciudadela.

Machu Picchu
Getty Images
La historia del terreno donde queda Machu Picchu puede rastrearse hasta el siglo XVII.

Se trata de Roxana Abrill, quien asegura que el impresionante complejo arqueológico, le pertenece a su familia.

En 2003, Abrill interpuso una demanda de reivindicación de la propiedad contra el Estado peruano para que le devuelvan el terreno, ubicado en el sureño Cusco, o le paguen por este.

Tres años después amplió el reclamo para pedir que le restituyan las ruinas mismas.

Mientras Abrill sumaba batallas legales, en la última década los restos incas no han hecho más que incrementar su fama: en 2007 fueron elegidos como una de las siete maravillas del mundo moderno y el número de visitantes se ha disparado hasta alcanzar entre 3.000 y 6.000 diarios.

Pero en Perú no solo Abrill reclama la propiedad de las famosas ruinas.

Blanca Zavaleta afirma que ella y sus hermanos son dueñas de los terrenos que rodean Machu Picchu y en los que se encuentran unos caminos incas, populares entre viajeros aventureros.

Mujer caminando por Machu Picchu
Getty Images
En 2007, Machu Picchu fue elegida como una de las siete maravillas del mundo moderno.

Zavaleta también demandó al Estado peruano en 2005 para que le devuelvan la propiedad que reclama.

¿Qué argumentos tienen ambas para decir que el principal monumento turístico de Perú y sus alrededores les pertenecen?

Compra de terrenos

Después de casi 300 años de despojos, expropiaciones y ventas durante el dominio español y parte de la república, el terreno donde queda Machu Picchu llegó a manos de Mariano Ignacio Ferro.

Entre 1904 y 1910, este terrateniente compró a una familia de apellido Nadal una propiedad de unas 22.000 hectáreas, que incluía la ciudadela.

De hecho, Ferro ayudó a Hiram Bingham, el explorador estadounidense que dio a conocer Machu Picchu a todo el mundo, cuando este llegó a su terreno buscando nullla última capital de los Incasnull.

Ferro le recomendó gente del lugar para que lo guiara, según cuenta el libro nullEl último secreto de Machu Picchunull, del periodista Sergio Vilela y el historiador José Carlos de la Puente.

Después del estadounidense, empezaron a llegar cada vez más arqueólogos al terreno de Ferro para estudiar las ruinas, según detalla el libro.

En el texto, publicado en 2011 y reeditado en 2018, se lee que hubo un momento en que nullFerro fue notando que estas tierras le pertenecían cada vez menosnull.

Herencia

El terrateniente dejó su propiedad en herencia a su hija Tomasa, quien se casó con el abogado José Emilio Abrill.

Ante la creciente popularidad de Machu Picchu,Abrill empezó unas largas gestiones para que el Estado le expropiara los terrenos a cambio de una compensación.

Los gobiernos de la época se vieron incapaces de calcular el precio que debían pagar a la familia.

Mientras, en los años 40 del siglo pasado Abrill vendió el 80% del terreno a Julio Zavaleta, y se quedó con la parte en la que se ubicaba Machu Picchu y otras cuatro ciudadelas, con la esperanza de que alcanzaría algún acuerdo de expropiación con el Estado.

Pero ese pacto nunca llegó, según las familias.

nullEl Estado había trazado una serie de normas sobre cómo se tenía que proceder en estos casos. Pero luego él mismo no respetó esas reglas de juegonull, comenta De la Puente, uno de los autores del libro y profesor de historia de la Universidad del Estado de Texas, en EE.UU., a BBC Mundo.

Una de las leyes a las que se refiere el historiador es aquella de 1929 que estableció que nulltodos los monumentos prehispánicos existentes en el territorio nacional pasaban a ser de propiedad del Estado peruanonull, según la historia que recoge nullEl último secreto...null, y definió los pasos para expropiar e indemnizar a los dueños de los terrenos en los que se encontraran las ruinas.

Turistas en Machu Picchu
Getty Images
Machu Picchu recibe entre 3.000 y 6.000 turistas diarios.

Pero Roxana Abrill, bisnieta de Mariano Ferro y nieta de Tomasa Ferro y Emilio Abrill, asegura que Machu Picchu es de su propiedad.

Sostiene que la norma de 1929 no se aplica en su caso, porque los títulos de propiedad de su familia datan de entre 1904 y 1910.

nullNo se puede separar el terreno de los restos arqueológicosnull, dice Abrill a BBC Mundo.

Su abogado, Fausto Salinas, defiende esta postura: nullAntes de 1929, la ley decía que las construcciones (arqueológicas) seguían la suerte del terreno, por lo tanto, si uno era dueño del terreno, también era dueño de la construcción que había ahínull, señala a BBC Mundo.

Las autoridades peruanas opinan distinto. nullEl Estado considera que no hay un derecho de reivindicación del predio y que éste es el legítimo poseedor y propietarionull, aseguró a BBC Mundo Henmer Alva, procurador del Ministerio de Cultura peruano.

Un juzgado de Cusco aún debe dictar sentencia en primera instancia en el caso de Abrill.

Llama delante de Machu Picchu
Getty Images
Machu Picchu es uno de los principales motivos de orgullo de los peruanos.

Mientras espera, la mujer siente que para el Estado nulldefender el patrimonio es no pagar a los Abrillnull.

nullEso está errado. Si uno quiere defender el patrimonio, primero tiene que legalizar los títulosnull, señala.

¿De todos?

En el caso de la familia de Blanca Zavaleta -que reclama la propiedad de los terrenos que rodean Machu Picchu- ya perdió contra el Estado en primera instancia y en una apelación.

El procurador del Estado peruano Henmer Alva dice a BBC Mundo que en este caso, nullel juzgado concluyó que la expropiación se realizó de acuerdo a leynull.

Pero los Zavaleta han elevado el caso a la Corte Suprema y esperan que esta falle a su favor.

El procurador del Ministerio de Cultura insiste en que nullno existe un derecho de propiedad reconocidonull de las familias y que nullhistóricamente, el Estado ha sido siempre propietario de los terrenosnull.

Más allá de las batallas legales, la mayoría de los peruanos sienten que Machu Picchu es de todos. ¿Cómo decirles que tal vez esto no sea cierto?

El historiador De La Puente cree que hay una confusión en asumir que todo patrimonio es propiedad del Estado. nullNo necesariamente es asínull, dice a BBC Mundo.

nullNuestro objetivo (al publicar el libro) no era abogar por la causa de Abrillnull, afirma, nullsino pensar qué significa que Machu Picchu sea de todos los peruanos y qué responsabilidades asumimos al decir esonull.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

    BBC

    Comentarios

    Registrate gratis y seguí navegando.

    ¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

    Pasá de informarte a formar tu opinión.

    Suscribite desde US$ 345 / mes

    Elegí tu plan

    Estás por alcanzar el límite de notas.

    Suscribite ahora a

    Te quedan 3 notas gratuitas.

    Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

    Esta es tu última nota gratuita.

    Se parte de desde US$ 345 / mes

    Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

    Elegí tu plan y accedé sin límites.

    Ver planes

    Contenido exclusivo de

    Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

    Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

    Cargando...