Nacional recibió US$ 200 mil de Tenfield y generó un clima tenso en directiva
Cuando algunos dirigentes pidieron explicaciones, el secretario Heber Lambert se retiró de la directiva
Tiempo de lectura: -'
25 de octubre de 2017 a las 09:06
Te quedan {{observador.articlesLeft}} notas gratuitas.
Accedé ilimitado desde US$ 3 45 / mes
Nacional recibió un préstamo de US$ 200 mil de parte de la empresa Tenfield (el dinero ingresó al fideicomiso del BROU pedido para las obras del Parque Central), lo que generó generó un clima tenso en la última reunión de directiva y la salida intempestiva del secretario Heber Lambert.
La discusión comenzó cuando algunos dirigentes consultaron si ese préstamo generaba compromisos de futuro con Tenfield y cuestionaron que se hubiera recibido el dinero sin consultar a los integrantes de la comisión directiva.
El dirigente Alejandro Orellano explicó que "la pregunta de un compañero fue concreta, si era cierto (el préstamo) y por donde había pasado, ya que muchos dirigentes nos estábamos enterando en ese momento. Cuando contestaron Rodríguez y Lambert dijimos que estas cosas no debían ocurrir, porque una debida comunicacion a su tiempo generaba una convalidación", señaló en el programa Tirando Paredes de 1010AM.
Hace unos días los integrantes de la directiva tricolor también se molestaron con el presidente Rodríguez porque no informó a tiempo la negociación por el pase de Felipe Carballo.
Orellano destacó que por un lado el presidente y el secretario "tuvieron una actitud proactiva para evitar cualquier colapso financiero en la consecución de obras" del Parque, pero por otro lado, "era el quid del asunto, que está dentro de la política de falta de comunicación que se venía dando".
Si bien en principio se informó que el dinero recibido era a cuenta del partido reinauguración de las nuevas obras del estadio, Rodríguez y Lambert señalaron que "no había ningun compromiso y no signifcaba tener las manos atadas para comercializar el partido inaugural", indicó Orellano.
La discusión comenzó cuando algunos dirigentes consultaron si ese préstamo generaba compromisos de futuro con Tenfield y cuestionaron que se hubiera recibido el dinero sin consultar a los integrantes de la comisión directiva.
El dirigente Alejandro Orellano explicó que "la pregunta de un compañero fue concreta, si era cierto (el préstamo) y por donde había pasado, ya que muchos dirigentes nos estábamos enterando en ese momento. Cuando contestaron Rodríguez y Lambert dijimos que estas cosas no debían ocurrir, porque una debida comunicacion a su tiempo generaba una convalidación", señaló en el programa Tirando Paredes de 1010AM.
Hace unos días los integrantes de la directiva tricolor también se molestaron con el presidente Rodríguez porque no informó a tiempo la negociación por el pase de Felipe Carballo.
Orellano destacó que por un lado el presidente y el secretario "tuvieron una actitud proactiva para evitar cualquier colapso financiero en la consecución de obras" del Parque, pero por otro lado, "era el quid del asunto, que está dentro de la política de falta de comunicación que se venía dando".
Si bien en principio se informó que el dinero recibido era a cuenta del partido reinauguración de las nuevas obras del estadio, Rodríguez y Lambert señalaron que "no había ningun compromiso y no signifcaba tener las manos atadas para comercializar el partido inaugural", indicó Orellano.
Esta nota es exclusiva para suscriptores.
Accedé ahora y sin límites a toda la información.
¿Ya sos suscriptor?
iniciá sesión aquí
Alcanzaste el límite de notas gratuitas.
Accedé ahora y sin límites a toda la información.
Registrate gratis y seguí navegando.
¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.
Para comentar debe iniciar sesión.